萊菔子耳穴貼壓擇時(shí)干預(yù)對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后患者腹脹的效果觀察.pdf

1、目的:觀察萊菔子耳穴貼壓擇時(shí)干預(yù)婦科腹腔鏡術(shù)后患者腹脹的效果，為婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹患者尋求一種簡單方便、價(jià)格低廉、行之有效的中醫(yī)護(hù)理方法。
　　 方法:根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)收集婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹患者90例，隨機(jī)分為干預(yù)組、安慰組及空白組，每組各30例?？瞻捉M接受術(shù)后常規(guī)治療和護(hù)理。干預(yù)組是在空白組基礎(chǔ)上進(jìn)行萊菔子耳穴貼壓擇時(shí)干預(yù)，取穴為:腹、脾、胃、肺、大腸、三焦，每次每穴2min，每天四次，分別于6點(diǎn)-7點(diǎn)、8點(diǎn)-9點(diǎn)、10點(diǎn)-

2、11點(diǎn)、21點(diǎn)-22點(diǎn)四個(gè)時(shí)間段干預(yù)，干預(yù)三天。安慰組:所取穴位為:指、腕、肩、踝、髖、頸，其余與干預(yù)組相同。干預(yù)結(jié)束后，以三組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、腹內(nèi)壓、腹脹臨床癥狀評(píng)分為觀察指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)萊菔子耳穴貼壓擇時(shí)干預(yù)對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹的效果。
　　 結(jié)果:
　　 1.納入的90例患者中，最終85例參與并完成了整個(gè)研究過程，脫落病例5例。
　　 2.基線資料:三組患者在年齡、體質(zhì)量、疾病構(gòu)成、ASA評(píng)

3、分、手術(shù)時(shí)間、術(shù)前血鉀和白細(xì)胞濃度諸方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。
　　 3.三組患者在術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間的比較中，干預(yù)組與安慰組、空白組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，安慰組與空白組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 4.三組患者干預(yù)前腹內(nèi)壓的比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;干預(yù)24小時(shí)后腹內(nèi)壓及干預(yù)前后腹內(nèi)壓差值的比較，干預(yù)組與安慰組、空白組比較差異均有

4、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），安慰組與空白組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 5.三組患者干預(yù)前各臨床癥狀評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);干預(yù)后，三組腸鳴音維度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;腹脹評(píng)分、伴隨癥狀與排氣時(shí)間維度評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，經(jīng)組間兩兩比較，干預(yù)組與安慰組、空白組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，而安慰組與空白組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

5、r>　　 6.三組患者干預(yù)72小時(shí)后，干預(yù)組治愈17例，顯效11例，有效1例，無效0例;安慰組治愈6例，顯效14例，有效6例，無效2例;空白組治愈7例，顯效11例，有效8例，無效2例;干預(yù)組與安慰組、空白組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，安慰組與空白組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 結(jié)論:萊菔子耳穴貼壓擇時(shí)干預(yù)配合常規(guī)護(hù)理和治療方法治療婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹患者，可有效改善腹脹程度，促進(jìn)腹脹緩解，減少伴隨癥