教師期望與課堂教學(xué)中的機會均等.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、教育機會均等是教育民主化的重要內(nèi)容。隨著社會的不斷進步,人人享有平等的受教育的權(quán)利成為了可能。人們對教育機會均等的關(guān)注不再僅限于宏觀層面的入學(xué)機會上,而是逐漸將目光放在教育活動內(nèi)部微觀層面上如課堂教學(xué)中。研究課堂教學(xué)中的機會均等問題有助于課堂教學(xué)質(zhì)量的提高,使學(xué)生能真正地得到全面、完善的發(fā)展。 現(xiàn)今的課堂教學(xué)中在空間資源的分配、師生交往方式、教學(xué)內(nèi)容的安排、評價標準等諸多方面存在著嚴重的均等問題,而造成這一現(xiàn)狀的主要因素是教師期

2、望的不同。由于教師掌握著教育資源的分配,教師對待學(xué)生的不同期望,決定了學(xué)生在教育資源的獲得中是否機會均等。 為此,本研究對教育機會均等問題的關(guān)注微縮至日常課堂教學(xué),以武漢市武昌區(qū)SPL小學(xué)三(1)班2名任課教師為研究對象,考察他們在日常的課堂教學(xué)中如何對待學(xué)生,并如何分配其所掌握的教育資源。 本文采取質(zhì)的研究方法,研究者親自深入課堂觀察,從以下六個方面來分析教師對教育資源分配上的不同:其一是在課堂提問方面。教師在提問的方

3、式、等待學(xué)生的回復(fù)、對回復(fù)的評價等均有不同。其二是在課堂討論方面。在課堂討論中,教師更加相信優(yōu)等生的能力,給予更高的要求;而對差等生沒有太高的要求。其三是在知識分配方面。教師往往給優(yōu)等生布置更有難度的作業(yè);而對中等生和差生不做過高的要求。其四是在信息反饋方面。教師對優(yōu)等生的反饋明顯比對差等生更及時,肯定和鼓勵也更多。其五是在課堂管理方面。教師對差生的管理明顯比對優(yōu)等生更加嚴格。最后在情感分配方面。教師與優(yōu)等生的情感交流比和差等生的更加頻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論