管理層權(quán)力、高管薪酬與在職消費(fèi)——基于我國不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上市公司的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、管理層權(quán)力、高管薪酬與在職消費(fèi)一基于我國不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上市公司的實證研究ManagerialPower,ManagementCompensation,andPerquisiteConsumption—AEmpiricalStudyofListedCompanyBasedonDifferentNatureofPropertyRightinChina學(xué)號:214025200016摘要摘要在公司治理研究中,高管薪酬是學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的重點。由于我

2、國較為特殊的制度背景,在國有和非國有上市企業(yè)中,管理層的權(quán)力都很大。管理層基于自利性,就會利用權(quán)力謀求脫離業(yè)績的薪酬和在職消費(fèi),從而侵蝕股東的權(quán)益,這也使得高管薪酬的最優(yōu)契約理論失效。本文基于我國不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上市公司,研究管理層權(quán)力、高管薪酬、在職消費(fèi)的關(guān)系,具體從以下問題展開:第一,上市公司管理層權(quán)力是否會影響高管薪酬;第二,上市公司管理層權(quán)力是否會影響在職消費(fèi)如果管理層權(quán)力提高了在職消費(fèi),那么這種隱性薪酬的提高是否與業(yè)績的提升相對應(yīng)

3、;第三,高管貨幣薪酬和在職消費(fèi)作為兩種不同的激勵方式,在高管控制權(quán)力條件下,二者是否有替代關(guān)系具體說來,本文選取了2009年至2014年在上海證券交易所和深圳證券交易所掛牌交易的11872個樣本,用董事長和總經(jīng)理兩職兼任、管理層長期在位、股權(quán)分散和綜合權(quán)力來衡量管理層權(quán)力;并通過描述性統(tǒng)計、單變量檢驗以及多元線性回歸分析、穩(wěn)健性檢驗等方法,系統(tǒng)分析管理層權(quán)力、高管薪酬、在職消費(fèi)的關(guān)系,同時針對國有上市公司和非國有上市公司進(jìn)行對比分析。得

4、出以下結(jié)論:1無論是在國有上市公司還是非國有上市公司,管理層都會利用管理層權(quán)力來提高高管薪酬;管理層權(quán)力越大,其在職消費(fèi)越高,二者呈顯著正相關(guān)。由于在國有企業(yè)中存在薪酬管制,國有企業(yè)高管較非國有企業(yè)高管更可能謀求隱性薪酬在職消費(fèi)。2無論是在國有上市公司還是非國有上市公司,在職消費(fèi)水平與公司業(yè)績呈顯著負(fù)向關(guān)系,這也支持了在職消費(fèi)的“代理觀”。在非國企中這種負(fù)向關(guān)系更加明顯,所以在非國有企業(yè)當(dāng)中,在職消費(fèi)的激勵效率更低,更增大了高管的代理成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論