版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律的周延性是指應(yīng)受法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系能夠完全的被法律所調(diào)整,對(duì)一部公約而言,其周延性就是指其所調(diào)整的范圍能夠盡可能的被所制定的公約調(diào)整。2008年歲末,一個(gè)新的海運(yùn)國(guó)際公約—鹿特丹規(guī)則吸引了全球海事界的目光,它擴(kuò)大了以往海運(yùn)公約的適用范圍,對(duì)海上貨物運(yùn)輸有著重要的影響。公約的最終目的是要統(tǒng)一國(guó)際海運(yùn)立法,而其能否統(tǒng)一現(xiàn)有的國(guó)際海運(yùn)立法從公約本身而言要求其具有嚴(yán)密的法律周延性。本文寫(xiě)作的目的是就是對(duì)鹿特丹規(guī)則中的主要規(guī)范,從法律周延性的
2、角度去探討其內(nèi)在的涵義及其影響。 本文共分4章:第1章是關(guān)于鹿特丹規(guī)則在調(diào)整范圍上的周延性研究,介紹了鹿特丹規(guī)則產(chǎn)生的背景,具體介紹了鹿特丹規(guī)則在適用范圍和承運(yùn)人責(zé)任期間所做的規(guī)定以及鹿特丹規(guī)則和傳統(tǒng)的三大公約與我國(guó)海商法在適用范上,對(duì)周延性所進(jìn)行的比較分析。第2章是關(guān)于鹿特丹規(guī)則中眾多主體的存在所涉及的法律周延性問(wèn)題的研究,首先對(duì)傳統(tǒng)三大公約和我國(guó)海商法對(duì)海上貨物運(yùn)輸?shù)闹黧w在周延性上進(jìn)行了介紹,其次介紹了鹿特丹規(guī)則中眾多的主體
3、,包括海運(yùn)履約方等新的主體的產(chǎn)生及其評(píng)價(jià)以及主體的變化所影響的主體責(zé)任的變化,從而對(duì)公約主體在周延性上進(jìn)行分析總結(jié)。第3章是關(guān)于鹿特丹規(guī)則中運(yùn)輸單證的周延性研究,首先介紹了運(yùn)輸法中對(duì)提單的規(guī)定,其次介紹了鹿特丹規(guī)則對(duì)運(yùn)輸單證和電子運(yùn)輸記錄的規(guī)定,對(duì)于提單和運(yùn)輸單證在周延性問(wèn)題上進(jìn)行比較分析。第4章是對(duì)鹿特丹規(guī)則規(guī)定的連帶責(zé)任的法律周延性問(wèn)題研究,列明了海上貨物運(yùn)輸法和鹿特丹規(guī)則對(duì)連帶責(zé)任的不同規(guī)定,對(duì)兩者在法律周延性上進(jìn)行分析比較。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)我國(guó)海運(yùn)規(guī)則的影響.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》下批量合同的法律問(wèn)題研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》中權(quán)利轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》中的貨物交付規(guī)則研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》中的批量合同法律問(wèn)題研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》下海運(yùn)履約方法律地位研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》仲裁規(guī)定及其對(duì)我國(guó)的影響研究.pdf
- 論鹿特丹規(guī)則中海運(yùn)履約人的法律地位.pdf
- 論《鹿特丹規(guī)則》下承運(yùn)人責(zé)任制度的主要變化.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)我國(guó)港口經(jīng)營(yíng)人制度的借鑒.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》中的批量合同研究.pdf
- 無(wú)單放貨法律制度研究——以《鹿特丹規(guī)則》為視角.pdf
- 我國(guó)法律與《鹿特丹規(guī)則》關(guān)于無(wú)單放貨法律責(zé)任的比較研究
- 鹿特丹規(guī)則下對(duì)無(wú)單放貨淺析
- 《鹿特丹規(guī)則》控制權(quán)制度研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》的局限性分析.pdf
- 電子提單在《鹿特丹規(guī)則》下的實(shí)施研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》之海運(yùn)履約方制度研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》承運(yùn)人歸責(zé)原則研究.pdf
- 《鹿特丹規(guī)則》之下托運(yùn)人制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論