行為無(wú)價(jià)值二元論的研究.pdf

1、行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論的學(xué)派之爭(zhēng)是中外刑法學(xué)界普遍存在的立場(chǎng)之爭(zhēng)，并逐漸滲透到犯罪論、刑罰論以及具體犯罪的各個(gè)方面。隨著德日刑法理論的引入和不斷發(fā)展，行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論之爭(zhēng)也成為我國(guó)刑法學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)。
　　本文對(duì)行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論進(jìn)行了較為系統(tǒng)深入的梳理，旨在闡明結(jié)果無(wú)價(jià)值論與行為無(wú)價(jià)值論的理論內(nèi)涵與發(fā)展歷程，具體分析結(jié)果無(wú)價(jià)值論與行為無(wú)價(jià)值一元論的優(yōu)勢(shì)和不足，論述行為無(wú)價(jià)值二元論的合理性。在此基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為

2、，結(jié)合我國(guó)的理論背景和社會(huì)背景，行為無(wú)價(jià)值二元論是目前最適合我國(guó)刑法學(xué)的理論。本文共分為四部分進(jìn)行論述:第一部分是導(dǎo)言，該部分簡(jiǎn)要陳述了行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論之爭(zhēng)的背景和意義、存在的問(wèn)題以及我國(guó)理論發(fā)展的進(jìn)路;第二部分是對(duì)行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論的敘評(píng)，首先闡述了行為無(wú)價(jià)值論的發(fā)展歷程，對(duì)行為無(wú)價(jià)值一元論的由來(lái)與發(fā)展以及行為無(wú)價(jià)值二元論的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的論述，其次，對(duì)結(jié)果無(wú)價(jià)值論的內(nèi)容進(jìn)行了論述，最后，針對(duì)行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值

3、論對(duì)立的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了分析，從而對(duì)該理論進(jìn)行了較為系統(tǒng)深入的整理;第三部分是對(duì)行為無(wú)價(jià)值二元論的合理性進(jìn)行論證，主要從立法論、解釋論的角度進(jìn)行分析，并對(duì)刑法理論中存在的對(duì)二元論的批評(píng)進(jìn)行了反駁。立法論主要從犯罪論體系的發(fā)展歷程以及在刑法條文中的體現(xiàn)進(jìn)行分析，解釋論主要闡述了二元論在違法性意識(shí)、被害人承諾的合理性、未遂犯與不能犯的區(qū)分以及共犯問(wèn)題解釋中的合理性;第四部分是行為無(wú)價(jià)值二元論在我國(guó)刑法學(xué)中的具體展開(kāi)。首先對(duì)我國(guó)的行為無(wú)價(jià)值論與