英國(guó)和法國(guó)行政法控權(quán)模式比較研究.pdf

1、本文是一篇系統(tǒng)研究控權(quán)模式制度的專(zhuān)題論文，對(duì)于作為英美法系和大陸法系的典型代表——英國(guó)和法國(guó)的控權(quán)制度進(jìn)行了深入的比較。這兩個(gè)國(guó)家在法治構(gòu)建方面對(duì)世界其他國(guó)家的影響都非常的巨大。它們?cè)S多成功的法律制度也都被其他國(guó)家爭(zhēng)先恐后的所效仿。雖然英國(guó)與法國(guó)在地理上具有親源關(guān)系，然而，這兩個(gè)國(guó)家的法律制度構(gòu)建方面確實(shí)迥然不同。這當(dāng)然有其深刻的歷史根源和國(guó)情基礎(chǔ)。尤其是英國(guó)與法國(guó)行政法上的控權(quán)模式的形成，均要符合兩國(guó)國(guó)情，適應(yīng)它們兩國(guó)的法律傳統(tǒng)、民族

2、傳統(tǒng)、政治體制及社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況。由于英國(guó)與法國(guó)的政治法律制度、歷史文化傳統(tǒng)等因素的差異，導(dǎo)致其行政法上的控權(quán)模式的歷史發(fā)展模式存在著極大的差別。沒(méi)有最好的模式，只有最適合的模式。通過(guò)比較，我們也可以看出英國(guó)與法國(guó)行政法上的控勸模式的不同特點(diǎn)。 全文主要內(nèi)容共分五章，約4萬(wàn)字。 第一章：控權(quán)模式研究的理論基礎(chǔ)。該章主要闡述控權(quán)模式的基本概念。共分三節(jié)。第一節(jié)闡述“控權(quán)”概念的分析和研究“控權(quán)”的必要性。第二節(jié)從模式的含義和模

3、式的內(nèi)容兩方面對(duì)“模式”概念進(jìn)行深入分析。最后，簡(jiǎn)單論述一下“控權(quán)模式”國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀。 第二章：英國(guó)、法國(guó)行政法控權(quán)模式的歷史發(fā)展。該章主要從歷史發(fā)展的角度對(duì)英、法兩國(guó)的控權(quán)制度進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。本章共分兩節(jié)。第一節(jié)英國(guó)行政法控權(quán)模式的歷史發(fā)展。第二節(jié)法國(guó)行政法控權(quán)模式的歷史發(fā)展。 第三章：英、法行政法控權(quán)模式分析。該章具體介紹英國(guó)和法國(guó)的行政法上的控權(quán)模式。共分兩節(jié)。第一節(jié)闡述英國(guó)行政法控權(quán)模式，從英國(guó)行政法對(duì)控權(quán)模式的原

4、則性設(shè)定、英國(guó)行政法上的主體控權(quán)模式、英國(guó)行政法上的程序控權(quán)模式——以行政公開(kāi)調(diào)查為例和英國(guó)行政法上的救濟(jì)控權(quán)模式幾方面介紹。第二節(jié)介紹法國(guó)行政法控權(quán)模式，從法國(guó)行政法對(duì)控權(quán)模式的原則性設(shè)定、法國(guó)行政法上的主體控權(quán)模式、法國(guó)行政法上的程序控權(quán)模式——行政活動(dòng)的法律化和法國(guó)行政法上的救濟(jì)控權(quán)模式進(jìn)行闡述。 第四章：對(duì)英、法行政法控權(quán)模式的比較。該章具體比較英、法行政法控權(quán)模式。第一節(jié)比較英、法行政法控權(quán)模式的相同點(diǎn)。從法治理論為英

5、、法行政法有效控權(quán)提供了前提、法治國(guó)家為控制行政權(quán)提供了政治基礎(chǔ)、權(quán)力的分立使權(quán)力之間得到了有效的制衡和行政救濟(jì)制度的完善是“控權(quán)”的有效保障等幾方面總結(jié)相同點(diǎn)。第二節(jié)比較英、法行政法控權(quán)模式的不同點(diǎn)。從法律在“控權(quán)”時(shí)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不同、法國(guó)——嚴(yán)格規(guī)則模式vs.英國(guó)——正當(dāng)程序模式和行政救濟(jì)中司法救濟(jì)的功能不同等幾方面總結(jié)不同點(diǎn)。第五章：英、法行政法控制權(quán)模式的可借鑒經(jīng)驗(yàn)。該章具體分析英、法行政法控制權(quán)模式的可借鑒經(jīng)驗(yàn)。第一節(jié)介紹嚴(yán)格規(guī)