我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序研究.pdf

1、作為解決執(zhí)行難題的有力制度設(shè)計(jì)，民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度在當(dāng)下中國(guó)具有較急迫的現(xiàn)實(shí)必要性。近年來(lái)，學(xué)者們對(duì)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的基礎(chǔ)理論知識(shí)已經(jīng)做了較為深入透徹的論述。但是，“徒法不足以自行”，并不是擁有了監(jiān)督權(quán)就能夠做好民事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作，制度的正當(dāng)踐行還必須擁有一套完整的、具體的運(yùn)作程序才能在司法實(shí)踐中發(fā)揮作用，取得應(yīng)有的效果。民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的程序設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理直接關(guān)系到該制度在執(zhí)行監(jiān)督實(shí)踐中的效果。因此，筆者選擇對(duì)本課題進(jìn)行

2、研究，為完善我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序提出合理化建議，以期更好的指導(dǎo)司法實(shí)踐。
　　本文由引言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分組成，其中正文共分為五個(gè)部分。
　　第一部分開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地闡釋了我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的立法現(xiàn)狀。首先，分析了現(xiàn)行立法對(duì)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度程序方面的規(guī)定;其次，結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)現(xiàn)行立法的規(guī)定進(jìn)行評(píng)析，從中發(fā)現(xiàn)該規(guī)定無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)需求的地方。通過(guò)對(duì)這部分的論述旨在強(qiáng)調(diào)完善我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序已經(jīng)勢(shì)在必行、迫在眉睫

3、。
　　第二部分主要介紹了完善民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的價(jià)值。根據(jù)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的特點(diǎn)，科學(xué)合理的監(jiān)督程序有確保檢察機(jī)關(guān)公正有序、高效的開(kāi)展監(jiān)督工作的功能，即程序的內(nèi)在價(jià)值;與此同時(shí)，還有滿足國(guó)家權(quán)力監(jiān)督制約的需要、踐行法律監(jiān)督職能、彌補(bǔ)法院內(nèi)部監(jiān)督程序和執(zhí)行救濟(jì)程序的不足以及解決民事執(zhí)行難題等外在價(jià)值。
　　第三部分旁引博證地介紹了域外的立法例特別是大陸法系關(guān)于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的立法和實(shí)踐活動(dòng)，以期對(duì)我國(guó)民事執(zhí)行檢察

4、監(jiān)督制度的發(fā)展有所脾益，進(jìn)而為完善我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序提供堅(jiān)實(shí)可靠的借鑒和指引。
　　第四部分作為本文寫(xiě)作的重點(diǎn)詳細(xì)論述了完善我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的設(shè)想。根據(jù)民事訴訟法關(guān)于程序設(shè)置的規(guī)律，結(jié)合民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度自身的特點(diǎn)，本部分?jǐn)M以監(jiān)督的范圍和監(jiān)督的方式作為理論支撐，在民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的設(shè)計(jì)上從啟動(dòng)的時(shí)間、啟動(dòng)的主體、案件的管轄、案件的受理、案件的審查處理等方面展開(kāi)。
　　第五部分主要介紹了保障民事執(zhí)行檢察監(jiān)