24周健身少林內(nèi)功干預(yù)糖尿病前期患者的臨床觀察.pdf

1、研究目的：
　　通過(guò)不同頻率少林內(nèi)功練習(xí)對(duì)2型糖尿病前期的進(jìn)行治療，觀察和評(píng)估不同頻率少林內(nèi)功的治療作用，并相互比較以明確其量效關(guān)系進(jìn)行，為少林內(nèi)功治療2型糖尿病前期的臨床應(yīng)用提供可靠的支持。
　　研究方法:
　　60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)并且不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)2型糖尿病前期患者，被隨機(jī)分為少林內(nèi)功一組、少林內(nèi)功二組、少林內(nèi)功三組、少林內(nèi)功四組、步行對(duì)照組及空白對(duì)照組各10例。少林內(nèi)功一組、二組、三組、四組分別予1次/天、2

2、次/天、3次/天、4次/天，每周練習(xí)五天的少林內(nèi)功練習(xí);步行對(duì)照組予中等步速（80～100步/分鐘）步行30分鐘，2次/天，每周步行五天;空白對(duì)照組則不干預(yù)其日常活動(dòng);共進(jìn)行6個(gè)月的治療。選用空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖及糖化血紅蛋白作為觀察指標(biāo)，于各組患者治療前、治療3個(gè)月、治療6個(gè)月分別對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)治療前后的觀察指標(biāo)進(jìn)行組內(nèi)對(duì)比，明確各組療效;對(duì)各組間觀察指標(biāo)治療前后差值進(jìn)行組間對(duì)比，明確不同鍛煉方法優(yōu)劣及少林內(nèi)功的量效關(guān)系。

3、r>　　研究結(jié)果:
　　各組患者干預(yù)前在年齡、性別、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白上的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，各組間基線一致，具有可比性。
　　少林內(nèi)功各組習(xí)練3個(gè)月及習(xí)練6個(gè)月后，患者各項(xiàng)指標(biāo)與干預(yù)前相比，差異均有顯著性意義(P＜0.01)。
　　空腹血糖的組間對(duì)比，少林內(nèi)功各組均顯著優(yōu)于空白對(duì)照組(P＜0.01)，少林內(nèi)功三組顯著優(yōu)于步行對(duì)照組(P＜0.01);餐后2h血糖的組間對(duì)比，少林內(nèi)功各組

4、均顯著優(yōu)于空白對(duì)照組(P＜0.01)，少林內(nèi)功二組、少林內(nèi)功四組優(yōu)于步行對(duì)照組(P＜0.05)，少林內(nèi)功三組顯著優(yōu)于步行對(duì)照組;糖化血紅蛋白的組間對(duì)比，少林內(nèi)功各組均顯著優(yōu)于空白對(duì)照組(P＜0.01)，少林內(nèi)功三組、少林內(nèi)功四組顯著優(yōu)于步行對(duì)照組(P＜0.01)。
　　量效關(guān)系上的對(duì)比少林內(nèi)功三組顯著優(yōu)于其余各組(P＜0.01)。
　　研究結(jié)論:
　　少林內(nèi)功的習(xí)練可顯著改善患者的血糖控制:少林內(nèi)功習(xí)練可顯著改善患者空