侵權損害賠償與保險理賠的沖突與協(xié)調.pdf

1、四川大學碩士學位論文侵權損害賠償與保險理賠的沖突與協(xié)調姓名：嚴雪梅申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法學指導教師：楊遂全20050101償請求權，并非出于同一原因，所以，責任保險制度的出現(xiàn)使侵權損害賠償?shù)膬r值基礎和存續(xù)受到了前所未有的挑戰(zhàn)。責任保險促進了侵權損害事故的擴張，并導致侵權損害請求權與保險理賠請求權的竟合。最后，在分析關于侵權損害賠償與保險理賠之間的協(xié)調問題時，筆者始終堅持以對受害人所受到的損害進行合理填補，并防止或減少侵權損害事故

2、的發(fā)生為原則來提出協(xié)調的具體制度的設計。以求將兩種制度的目的合理地整合、協(xié)調起來，既能有效地發(fā)揮保險理賠制度的補償功能，又不破壞侵權損害賠償制度的懲罰和抑制功能。并探討在既可以獲得保險金又可以同時獲得損害賠償?shù)那闆r下，受害人是否可以獲得雙賠以及是否有限度的問題。在財產保險中，由于有代位追償權的設立，被保險人不可能因同一損失金額雙倍獲賠。在人身保險中，則沒有代位追償權的規(guī)定，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。在探討責任保險與人身

3、侵權損害賠償之協(xié)調問題時，根據(jù)法經濟學理論——損害的費用要由能以最低成本回避損害者、能以最低成本回避損害的活動承擔，提出責任保險之立法政策應當突破因被保險人故意行為不理賠之理論，嚴格區(qū)分敵意和過失，并建議在侵權人有故意或重大過失等違法性4Pg高的侵犯他人人身權行為的場合下，應該對侵權人本人課以賠償金，同時建議在民法典草案中增加此規(guī)定。從加強民事賠償?shù)膽土P抑制功能與發(fā)展保險事業(yè)利益的權衡，筆者認為，我國保險理賠和侵權損害賠償兩種制度發(fā)展的

4、晟后結果，千萬不能出現(xiàn)交了保險費就可以任意侵權的社會后果。此外，筆者還對侵權人過失或無過失情形下的訴訟模式進行探討，提出可以借鑒國外直接訴訟的規(guī)定或者將保險公司作為第三人。侵權損害賠償與保險理賠的協(xié)調，意在為受害人提供盡可能的救濟方式，追求人的價值，同時節(jié)制和懲戒行為人故意或重大過失之主觀狀態(tài)F所致的人身損害事故，進一步降低社會運行成本。一切理論研究的最終目的都是為了實現(xiàn)其社會功能，本文也不例外。筆者希冀本文能在實務上對解決侵權損害賠償