公共部門與企業(yè)組織績效管理比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公共部門的績效理念最初是從企業(yè)組織引入的,為改進(jìn)公共部門行政效率、服務(wù)質(zhì)量提供了很好的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐指導(dǎo)。公共部門績效管理是實(shí)現(xiàn)公共部門戰(zhàn)略目標(biāo)的重要工具。作為一種全新的管理理念和管理實(shí)踐,公共部門績效管理有助于工作人員績效的改進(jìn)、有助于公共部門運(yùn)作效率的提高,還有助于改善公眾與公共部門之間的關(guān)系,促進(jìn)了政治民主化進(jìn)程。
  相對于企業(yè)組織日趨成熟的績效管理體系而言,公共部門的績效管理仍處于探索借鑒階段。與企業(yè)組織的性質(zhì)不同,公共

2、部門的非營利性與公共性要求它不僅要實(shí)現(xiàn)自身的效益,更要實(shí)現(xiàn)公眾的公共利益。正因?yàn)槿绱?,公共部門迫切需要建立一整套完善的、科學(xué)的績效管理體系。企業(yè)組織的大量經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)與方法則為公共部門績效管理的發(fā)展提供了參考依據(jù)。
  本文從公共部門和企業(yè)組織績效管理的概述入手,歸納總結(jié)了公共部門和企業(yè)組織績效管理的特點(diǎn)與意義,在此基礎(chǔ)上從績效理論、方法、原則、趨向方面比較分析公共部門和企業(yè)組織績效管理之間的共同點(diǎn),又從績效目標(biāo)導(dǎo)向、績效管理對象、

3、績效指標(biāo)制定依據(jù)、績效評估內(nèi)容等方面分析了二者的差異性。
  本文最后一章在前文分析討論的基礎(chǔ)上提出了公共部門如何借鑒企業(yè)組織績效管理的理論。主要從六個方面探討了公共部門借鑒企業(yè)組織績效管理,構(gòu)建適合于公共部門績效管理體系的方法。首先,在績效目標(biāo)層面,公共部門應(yīng)更新績效管理觀念使績效目標(biāo)完整化;運(yùn)用目標(biāo)管理法使績效目標(biāo)進(jìn)一步具體化。其次,在績效計劃層面,公共部門應(yīng)該借鑒多種方法使績效指標(biāo)設(shè)計科學(xué)化;運(yùn)用平衡計分卡使績效指標(biāo)更體系化

4、。第三,在績效溝通環(huán)節(jié),應(yīng)運(yùn)用多種方法優(yōu)化績效溝通,破除溝通障礙;應(yīng)用目標(biāo)參與方式持續(xù)溝通,重視績效反饋。第四,在績效評估過程,公共部門可運(yùn)用多種評估體系甄選評估主體、優(yōu)化績效評估標(biāo)準(zhǔn)并重視評估結(jié)果的運(yùn)用。第五,在績效評估方法上,重點(diǎn)介紹了企業(yè)組織重要的一種評估方法——EVA,并探討了EVA在公共部門績效管理中的應(yīng)用。最后,在績效管理體系建構(gòu)層面,公共部門可以從三個方面進(jìn)行借鑒:積極探索公共績效理論,完善評估方法;建立健全公共管理系統(tǒng),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論