蕪湖馬壩方言實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究.pdf

1、蕪湖馬壩方言屬吳方言宣州片銅涇小片，近年來，由于普通話的推廣以及江淮官話的影響，該地語音受到?jīng)_擊，而該地方言前人并未對(duì)其進(jìn)行具體研究，在這一背景下對(duì)該地語音進(jìn)行保存和科學(xué)地分析顯得尤為迫切。本文運(yùn)用聲學(xué)語音實(shí)驗(yàn)的方式，對(duì)馬壩語音系統(tǒng)中的聲母輔音、韻母元音及聲調(diào)進(jìn)行全面地分析和描寫，選取老年與青年兩個(gè)對(duì)照組，探討二者語音的異同。本文第一次嘗試用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法對(duì)蕪湖地區(qū)吳語點(diǎn)進(jìn)行研究，以期能對(duì)該地語音現(xiàn)狀有更加科學(xué)和全面的認(rèn)知，為吳語宣州

2、片的研究提供一定的材料。
　　聲母輔音部分，通過時(shí)長、GAP值、頻譜圖、共振峰數(shù)據(jù)、差分、斜率等對(duì)馬壩聲母輔音進(jìn)行描寫，得出:(1)老青聲母個(gè)數(shù)和音位類別一致，共有29個(gè)聲母，28個(gè)輔音聲母和1個(gè)零聲母。(2)送氣音長于不送氣音，GAP段時(shí)長則反之;老年塞音和塞擦音的時(shí)長均長于青年，而老年GAP段時(shí)長明顯更短;不送氣塞音差分能量界限老年更清晰，青年較模糊;三種塞音的斜率研究中，老年變化曲折，而青年斜率變化較平緩。(3)擦音的時(shí)長普

3、遍較長，清擦音，除軟腭擦音、喉擦音外，均長于濁流送氣擦音;老年擦音的聲學(xué)能量強(qiáng)于青年，濁流擦音聲學(xué)強(qiáng)度明顯高于清擦音;青年人[sfi]音可能已經(jīng)慢慢衰落。(4)馬壩話中齒齦鼻音[n]與邊音[l]不是自由變體。(5)閃音[rfi]獨(dú)立音位地位，正被塞音[th]逐漸取代，青年表現(xiàn)更為明顯。
　　韻母元音部分，通過時(shí)長、共振峰數(shù)據(jù)、聲學(xué)圖、曲率等對(duì)馬壩方言韻母進(jìn)行了分析，得出:(1)馬壩老青韻母數(shù)量和類別不同，老年韻母總數(shù)為43個(gè)，青年

4、有44個(gè)，主要不同出現(xiàn)在以鼻音結(jié)尾的韻母及鼻化韻母中。(2)老年元音的發(fā)音時(shí)長整體長于青年。(3)老青(C)V結(jié)構(gòu)單元音聲學(xué)空間相差不大，但老年聲學(xué)空間略寬。二者單元音基本上屬于同一系統(tǒng)，但不否認(rèn)它們正發(fā)生著變化或已經(jīng)發(fā)生變化。多合元音、鼻化元音、喉塞尾元音中，老青對(duì)比發(fā)現(xiàn)二者具有一定的相似性和差異性，體現(xiàn)了語言的階段性與連續(xù)性，整體上看，青年受普通話的影響更大，韻母系統(tǒng)已受較大的影響，老年韻母系統(tǒng)保存相對(duì)較好，但也無法回避各種因素的沖

5、擊。
　　聲調(diào)部分，從F。曲線圖、調(diào)值、時(shí)長、時(shí)域與強(qiáng)度的關(guān)系、基頻與音強(qiáng)的關(guān)系等方面，對(duì)馬壩方言的聲調(diào)進(jìn)行探討，得出:(1)F。曲線圖中，老年帶狀區(qū)域呈漏斗型，青年呈現(xiàn)橄欖球狀。(2)確立了馬壩老青五個(gè)調(diào)類的調(diào)值，按照陰平、陽平、上聲、去聲、入聲，老年人的調(diào)值分別為42、23、313、53、4，青年人的調(diào)值分別是31、23、212、34、4。(3)舒聲調(diào)的時(shí)長長于入聲調(diào)。(4)聲調(diào)音強(qiáng)與時(shí)域的關(guān)系，老年與青年均呈現(xiàn)出前強(qiáng)型、后強(qiáng)