經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf

1、目的:通過觀察經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)（bipolar transurethral Plasma Kinetic Prostatectomy，TUPKP）和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection of the prostate，TURP)在治療良性前列腺增生癥(BPH)中的相關(guān)臨床指標(biāo)，旨在比較TUPKP與TURP療效及安全性。
　　 方法:收集2012年3月至2013年3月期間大連醫(yī)科大學(xué)第二附

2、屬醫(yī)院60例BPH患者，根據(jù)手術(shù)方式的不同分成TUPKP組和TURP組，每組各30例患者。分別登記兩組患者入院的基本資料。按分組不同選擇相應(yīng)的手術(shù)方式，并記錄術(shù)中切除的腺體組織大小、手術(shù)耗時，術(shù)后復(fù)查，并與術(shù)后一月對患者進(jìn)行復(fù)診。將兩組患者的臨床觀察指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較分析。
　　 結(jié)果:將兩組患者入院的基本資料、術(shù)中切除腺體組織的大小進(jìn)行對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。將TUPKP和TURP組在術(shù)前IPSS(28.53±3.8

3、7，29.10±3.88)、QOL(4.99±0.38,5.02±0.35)與術(shù)后IPSS(9.33±2.10,9.25±1.89)、QOL(1.49±0.70,1.52±0.60)進(jìn)行對比，結(jié)果在統(tǒng)計學(xué)上有差異(P＜0.05)，但兩組間對比時無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。說明兩種術(shù)式均能明顯解除患者術(shù)前癥狀，提高患者生活質(zhì)量。在比較兩組術(shù)后血紅蛋白下降水平（5.03±1.31，7.22±1.45）、血鈉下降水平（3.33±0.45，3

4、.86±0.83）、手術(shù)時間（63.90±4.12，68.64±3.38）、術(shù)后住院時間（5.13±1.04，6.36±2.01）、并發(fā)癥發(fā)生率等方面有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，表明TUPKP能減少術(shù)中血紅蛋白丟失、縮短手術(shù)時間、術(shù)中電解質(zhì)改變、縮短住院天數(shù)、避免術(shù)后的副反應(yīng)。
　　 結(jié)論:經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在治療前列腺增生癥可獲得一樣的臨床效果。經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)較經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)有效能降