版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:研究總結(jié)1470nm半導體激光前列腺汽化術(shù)治療良性前列腺增生癥(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的臨床療效及手術(shù)情況,并與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(Transurethral prostatic resection,TURP)進行全面對比,探討1470nm半導體激光前列腺汽化術(shù)治療BPH的安全性及臨床療效,為推廣應(yīng)用1470nm半導體激光汽化術(shù)治療BPH提供理論依據(jù)。
方法:選取華北理工大學附
2、屬醫(yī)院泌尿外科2012年11月~2013年5月住院,經(jīng)保守治療無效,要求行手術(shù)治療的BPH患者,隨機將其分成兩組,其中42例經(jīng)1470nm半導體激光前列腺汽化術(shù)治療;42例經(jīng)TURP治療。術(shù)前測定前列腺體積、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(PVR)。記錄兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,分別于術(shù)后1、6、12個月對患者進行回訪,對比兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)并發(fā)癥
3、的發(fā)生,手術(shù)前后IPSS、QOL、Qmax、PVR等臨床指標的差異有無統(tǒng)計學意義,評價比較兩種手術(shù)效果。
結(jié)果:兩組患者術(shù)前年齡、病程、前列腺體積、血鈉值、血紅蛋白值、IPSS、QOL、Qmax、PVR等比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。1470nm激光組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后留置尿管時間及術(shù)后住院時間均明顯少于TURP組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。1470nm激光組術(shù)后繼發(fā)性出血、TURS綜合癥、膀胱頸攣縮
4、、拔出尿管后短暫性尿潴留等并發(fā)癥少于TURP組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。1470nm激光組與TURP組術(shù)后癥狀分別與各自術(shù)前癥狀相比,有明顯差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。兩組患者術(shù)后療效相對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),這說明兩種手術(shù)方式對兩組患者的治療效果一樣。
結(jié)論:1470nm半導體激光汽化術(shù)治療BPH能較明顯的改善患者排尿困難等臨床癥狀,與TURP相比具有相同的近期治療效果,且手術(shù)時間短、術(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 980nm半導體紅激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 1470nm半導體前列腺激光汽化術(shù)治療前列腺增生癥臨床療效分析.pdf
- 經(jīng)尿道1470nm半導體激光汽化術(shù)治療前列腺增生癥.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺氣化電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效對比研究.pdf
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術(shù),經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)及前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 前列腺鈥激光剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)近期臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生的療效評價.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺分葉剜除術(shù)與電切術(shù)治療高危良性前列腺增生的比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺球囊擴裂術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的比較觀察.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道綠激光前列腺汽化術(shù)與前列腺電切術(shù)近期療效的對比分析.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)安全性的比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療良性前列腺增生療效比較的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺切開術(shù)與前列腺切開術(shù)治療小體積前列腺增生的療效比較.pdf
- 三種經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 直光束綠激光前列腺汽化術(shù)治療良性前列腺增生的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論