

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
通過與經尿道前列腺電切術(transurethral resection of the prostate,TURP)的對比研究,評估經尿道綠激光前列腺汽化術(greenlight photoselective vaporization of theprostate,PVP)治療良性前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)的近期療效。
方法:
對2013年1月至2
2、014年6月在新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院泌尿外科行PVP(PVP組58例)及TURP(TURP組63例)治療的患者的臨床資料進行回顧性研究。兩組手術均由同一教授操作完成,以盡量減少手術操作者不同造成的差異。術后對所有患者進行為期6個月的隨訪,并收集患者的術前、術中及術后的資料,相關指標包括:國際前列腺癥狀評分(international prostatic syndrome score,IPSS)、生活質量評分(qulity of life
3、,QOL)、殘余尿量(residual urine volume,RUV)、最大尿流率(maxmiumflow rates,Qmax),手術時間、術中出血量、膀胱沖洗時間、留置尿管時間、住院時間及近期術后并發(fā)癥等。對最終獲得的數(shù)據進行t檢驗或者是X2檢驗統(tǒng)計學分析,以評估PVP治療BPH的近期療效。
結果:
1、兩組患者術前資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2、兩組手術均順利完成,PVP組手術時
4、間為(54.1±7.2) min,TURP組為(54.6±12.9) min,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。PVP組術中出血量為(30.0±8.0) ml、膀胱沖洗時間為(24.4±3.3)h、留置尿管時間為(2.1±1.1)d、住院時間為(4.6±1.1)d;TURP組術中出血量為(83.4±13.5) ml、膀胱沖洗時間為(41.1±5.7)h、留置尿管時間為(4.4±1.1)d、住院時間為(8.3±2.4)d,差異有統(tǒng)計學意義
5、(P<0.05)。
3、術后隨訪6月,兩組術后IPSS、QOL、Qmax、RUV均較術前有明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組間術后IPSS、QOL、Qmax、RUV比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
4、兩組均無死亡、輸血、電切綜合征(transurethral resection syndrome,TURS)、包膜穿孔、膀胱損傷、直腸損傷等并發(fā)癥發(fā)生。術后隨訪6月,PVP組術后出現(xiàn)尿痛7例(12
6、.1%),暫時性尿失禁9例(15.5%),逆行性射精3例(5.1%),TURP組術后出現(xiàn)繼發(fā)性出血2例(3.2%),尿痛9例(14.3%),暫時性尿失禁15例(23.8%),逆行性射精5例(8.0%),兩組間比較各指標差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組總并發(fā)癥例數(shù)分別為19例(32.8%)、32例(50.8%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結論:
PVP與TURP相比,均是治療BPH有效及安全的手術方式
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經尿道鈥激光前列腺剜除術與前列腺電切術近期療效的對比分析.pdf
- 經尿道2微米激光前列腺汽化切割術,經尿道選擇性綠激光前列腺汽化術及前列腺電切術治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 前列腺鈥激光剜除術與經尿道前列腺電切術近期臨床療效比較.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術與經尿道前列腺氣化電切術治療良性前列腺增生的臨床療效對比研究.pdf
- 綠激光前列腺選擇性汽化術與經尿道前列腺電切術隨訪4年療效比較.pdf
- 經尿道前列腺汽化電切術療效臨床分析.pdf
- 經尿道前列腺電汽化術與經尿道前列腺電切術安全性的比較研究.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術與經尿道前列腺雙極等離子電切術治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 銩激光前列腺剝橘式切除術和經尿道前列腺電切術近期療效比較.pdf
- 1470nm半導體激光前列腺汽化術與經尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 980nm半導體紅激光前列腺汽化術與經尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 經尿道前列腺等離子電切術治療不同體積前列腺增生的療效對比分析.pdf
- 經尿道鈥激光前列腺剜除與經尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經尿道前列腺電汽化術與經膀胱前列腺切除術的比較研究.pdf
- 經尿道前列腺電切術手術配合
- 經尿道前列腺球囊擴裂術與經尿道前列腺電切術治療前列腺增生癥的比較觀察.pdf
- 直光束綠激光前列腺汽化術治療良性前列腺增生的療效分析.pdf
- 經尿道前列腺氣化電切術的護理
- 經尿道鈥激光前列腺剜除與經尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經尿道前列腺電切術turp術后護理
評論
0/150
提交評論