城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置效應與優(yōu)化的財政政策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當今社會城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置差距顯著,由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效應與社會問題加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距與消費差距,城鄉(xiāng)老年人獲得養(yǎng)老保障資源的受益程度也相差甚遠,這違背了養(yǎng)老保障促進社會公平的宗旨,也不利于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展目標的實現(xiàn)。鑒于此,論文從資源配置視角,梳理城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置差異的現(xiàn)狀,構建模型,客觀分析城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置差異的經(jīng)濟效應與社會效應,基于社會公平的現(xiàn)實需要提出相應的財政政策,以期合理配置城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源,在養(yǎng)老保障領域為全面建

2、成小康社會提供決策參考。
  理論上,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置具有收入分配效應、消費促進效應和美好生活保障效應。福利經(jīng)濟學、公共物品理論和公平理論為城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源均衡配置提供了理論依據(jù)。公共財政職能要求、公共財政風險防范和公共財政責任落實要求財政促進城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源實現(xiàn)均衡配置。稅收、財政補貼、專項轉移支付、政府采購等是財政促進城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源均衡配置的政策工具。
  長期以來,我國城市養(yǎng)老保障資源的配置現(xiàn)狀和配置效果均優(yōu)于農(nóng)

3、村。在城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置現(xiàn)狀層面,城市居民獲得養(yǎng)老保障資源的渠道更加豐富,資金量更加充足。在城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置效果層面,稅收返還、轉移支付、政府采購和財政補貼等財政政策工具在對城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源進行配置的過程中均存在著一定的缺陷,農(nóng)村居民在養(yǎng)老保障資源配置過程中處于不利地位。進一步對城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置的非均衡程度進行測算,發(fā)現(xiàn)近年來城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源非均衡配置泰爾指數(shù)和基尼系數(shù)均有下降的趨勢,但下降速度較為緩慢。
  養(yǎng)老保障資

4、源配置對城鄉(xiāng)居民的收入、消費和保障效果產(chǎn)生影響。在收入與消費效應方面,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置與城鄉(xiāng)居民收入水平和消費水平之間存在較強的相關性,論文聯(lián)立方程模型的實證研究結果表明提升農(nóng)村居民養(yǎng)老保障資源配置水平,能有效緩解城鄉(xiāng)收入差距與消費差距。在美好生活保障效應方面,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障資源配置美好保障效應差異較大,論文養(yǎng)老保險測算模型的分析結果表明參與各種類型養(yǎng)老保險的城市居民獲得養(yǎng)老保障資源的美好生活保障效應均高于農(nóng)村居民。
  對城鄉(xiāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論