郵寄送達之實證分析.pdf

1、碩士學位論文郵寄送達之實證分析郵寄送達之實證分析TheEmpiricalAnalysisonServicebyMail作者姓名：黃璐指導教師：唐力教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要送達難問題在近年來的民事訴訟司法實務中愈顯突出，但學術界對于民事訴訟送達制度的討論并不多。送達制度在民事訴訟制度中所占比例不大，而且從表面上看主要涉及送達技術設計問題。然而民事訴訟送達作為

2、各民事訴訟行為的連接橋梁，是當事人訴訟權利與民事訴訟程序順利進行的重要保障。近年來，郵寄送達的使用量增長速度快并已成為法院主要送達方式，實務問題也隨其使用的增長而不斷出現(xiàn)。相對直接送達而言，郵寄送達雖然效率高，但不利于當事人訴訟權利的保障。作為大陸法系國家，我國民事訴訟實務深受“權力本位”司法觀念影響，肇致法院在訴訟程序中掌握極大的主導權。因此，法院為了民事訴訟程序得以順利進行，未對當事人訴訟權利保障作足夠的考慮，過多地使用郵寄送達取代

3、直接送達，民事訴訟程序存在是否合法之虞。此外，我國法律無郵寄送達相關救濟措施規(guī)定，郵寄送達成為現(xiàn)時民事審判實務中最便利、最容易出現(xiàn)問題的送達方式。郵寄送達問題根源在于我國立法未沒有郵寄送達配套措施規(guī)范。在法律合理規(guī)范之下，郵寄送達可克服其缺點，更好地服務我國民事訴訟制度。因此，我們應該給予郵寄送達充分重視，邁出解決“送達難”問題的重要一步。毛澤東曾說，要知道梨子的滋味，就得親口吃一吃。要解決郵寄送達的問題，我們必須先了解郵寄送達的實務情

4、況，才可對其做出完善。全文圍繞郵寄送達的調研結果，結合學界對郵寄送達相關探討，并借鑒外國郵寄送達做法，對我國郵寄送達進行分析并提出完善建議。全文分為五個部分，共計三萬余字。第一部分是郵寄送達概述。該部分介紹了郵寄送達從唯一的郵政掛號信途徑發(fā)展到現(xiàn)今郵政掛號信與法院特快專遞雙軌送達途徑歷程。隨后文章亦對郵寄送達立法現(xiàn)況作大概介紹，并將郵寄送達定位為法院訴訟指揮行為。雖然郵寄送達為職權送達行為，但實際上是由協(xié)助送達主體——郵政機構執(zhí)行，因而