從詞匯角度分析《政府工作報(bào)告》的英譯.pdf

1、一年一度的《政府工作報(bào)告》(簡稱GWR)回顧了政府前一年或前五年的工作，并對來年或未來五年的工作做出總體部署，涉及到政治，經(jīng)濟(jì)，人民生活等各個(gè)方面，理所當(dāng)然地成為國際社會(huì)了解中國形勢和政策主張的最重要、最權(quán)威的來源，因此其翻譯具有了舉足輕重的作用。
　　當(dāng)前學(xué)者對《政府工作報(bào)告》英譯本(簡稱EGWR)的研究多是定性分析，有兩種傾向：一是GwR習(xí)慣表達(dá)的翻譯研究，二是研究其譯文體現(xiàn)了某翻譯理論。定性研究的缺點(diǎn)在于抽樣不具有代表性而不

2、能反映原文和譯文的整體特征。目前對EGWR總體特征的研究還很少。本文采用語料庫語言學(xué)的方法，對2010年EGWR中詞匯特征進(jìn)行研究，并與同題材的2010年美國《國情咨文》(簡稱SU)做對比分析。研究結(jié)果表明，這兩個(gè)在功能上相同的文本在詞匯特征上存在差異。EGWR用語更正式、更專業(yè)。主要體現(xiàn)在以下幾方面：平均詞長較長，文體正式；實(shí)詞所占比重高，傳達(dá)的信息量較大，文本難度相對較高；名詞化現(xiàn)象顯著，文體正式。本文根據(jù)研究結(jié)果對今后GWR的翻譯

3、提出建議，應(yīng)該在保持原文意思的基礎(chǔ)上，盡可能靠近本族語者的閱讀習(xí)慣，如多使用后置定語修飾名詞;盡量一詞多譯，以提高用詞多樣性；重視虛詞的使用，避免過多使用實(shí)詞使文章顯得過于正式等等。
　　本文用人工標(biāo)注和軟件檢索的方法研究2010 GWR詞匯層面的翻譯技巧，對其進(jìn)行定量和定性分析。研究結(jié)果表明，使用最多的技巧是增詞法、減詞法、改變措辭。因?yàn)檎Z法、語用、對等翻譯、用詞簡練等原因，又細(xì)分為：增加主語、增加解釋、增加顯化詞、省略類別名詞

4、、省略同義重復(fù)等。同一個(gè)詞或者相似的詞組，翻譯時(shí)使用的技巧可能完全不同。比如有的詞既可以是類別名詞，也可以是實(shí)義詞。當(dāng)做類別名詞時(shí)，它起標(biāo)簽作用，沒有實(shí)際意義，翻譯時(shí)適用減詞法；當(dāng)它做實(shí)義詞時(shí)，翻譯時(shí)不能用減詞法。以“工作”為例，當(dāng)它接在“地震檢測、計(jì)劃生育”等表示具體工作的名詞后面時(shí)是類別詞，翻譯時(shí)要省略；在“把工作重點(diǎn)放到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”中，“工作”是實(shí)義名詞，翻譯時(shí)不能省略；然而，“加快推進(jìn)汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建”翻譯成 we a