論自媒體時代司法機關(guān)與辯護律師關(guān)系之協(xié)調(diào).pdf

1、論自媒體時代司法機關(guān)與辯護律師關(guān)系之協(xié)調(diào)學(xué)校編碼：學(xué)校編碼：1037810378中文圖書分類號：中文圖書分類號：密級：法律碩士學(xué)位論文論自媒體時代司法機關(guān)與辯護律師關(guān)系之論自媒體時代司法機關(guān)與辯護律師關(guān)系之協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)學(xué)生姓名：謝婷婷學(xué)號：20123203485所在學(xué)院：法學(xué)院專業(yè)名稱：法律碩士屆別：2014屆在職導(dǎo)師姓名：論文完成時間：2013年10月論自媒體時代司法機關(guān)與辯護律師關(guān)系之協(xié)調(diào)一、自媒體及其興起一、自媒體及其興起（一）自媒體

2、的定義（一）自媒體的定義從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生時起，尤其在手機網(wǎng)絡(luò)用戶普及后，世界變得很不一樣，言論自由權(quán)與發(fā)表權(quán)被前所未有的擴大了。與傳統(tǒng)媒體的單向傳播、官方色彩濃重的特點不同，普通民眾可以通過論壇、微博、博客等載體就某一事件自由地發(fā)表看法，自由討論。通過網(wǎng)絡(luò)平臺，每個人都可以自主制作與發(fā)表新聞，這就是“人人都是記者”。美國的學(xué)者謝因波曼與克里斯威理斯把這種傳媒方式稱為“自媒體”，并給它下了一個非常嚴謹?shù)亩x：“自媒體(Wemedia)是普通大眾

3、經(jīng)由數(shù)字科技強化、與全球知識體系相連之后，一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的的事實、他們本身的新聞的傳播途徑?！雹訇P(guān)于自媒體的定義有很多種說法，目前受到多數(shù)學(xué)者認可和引用的定義是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)于2009年7月在《社會大事件與網(wǎng)絡(luò)媒體影響力研究》中提出的，該機構(gòu)將自媒體定義為：“私人化、平民化、自主化的傳播者，以現(xiàn)代化、電子化的手段如郵件、手機、博客等，向不特定的大多數(shù)或特定個體傳遞信息的新媒體稱為自媒體?！?/p>

4、②自媒體的表現(xiàn)形式包括社交網(wǎng)絡(luò)、個人微博、微信、個人主頁等。自媒體信息傳播功能強大、內(nèi)容廣泛而豐富、操作簡便快捷，逐漸成為廣大網(wǎng)民普遍存在的精神生活方式。自媒體環(huán)境下信息傳播效率得到極大的提升，公民個人的觀點也能形成獨特的話語體系，甚至引導(dǎo)輿論走向。與傳統(tǒng)媒體時代相比，自媒體給輿論監(jiān)督創(chuàng)造了更廣闊的平臺，輿論監(jiān)督主體范圍不斷擴大、監(jiān)督方式變得多種多樣、監(jiān)督內(nèi)容也更加細致入微。當(dāng)下，包括律師在內(nèi)的網(wǎng)民利用自媒體的平臺積極發(fā)聲，針砭時弊，積

5、極維護自身權(quán)益。于是，公眾可以更方便、更有效地參與到社會管理中來，可以有效監(jiān)督公共權(quán)力的運行是否合法，比如司法機關(guān)的司法活動是否依法進行，司法裁判是否客觀公正。自媒體賦予民眾更多的話語權(quán)。①美國新聞學(xué)會媒體中心于2003年7月出版了由謝因波曼與克里斯威理斯兩位聯(lián)合提出的“Wemedia(自媒體)”研究報告，里面對Wemedia下了此定義。②王貴川：“自媒體的功能定位及最優(yōu)化管控路徑研究”，《成都理工大學(xué)學(xué)報》2011年第6期，第10頁。