data:image/s3,"s3://crabby-images/d2852/d28525d967599e5e7ac8477485ff826b8f6bad6d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8579/f85796942cab63a90f6a171a582c2ff649aea626" alt="論辯護(hù)律師的庭外言論制度.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2013年的“李某某等人強(qiáng)奸案”因?yàn)槠渲斜桓嫒死钅车拿俗优矸荻鴤涫荜P(guān)注。隨著訴訟程序的推進(jìn),本來(lái)不公開審理的案件的庭審情況和案件情節(jié)卻通過(guò)各種途徑見(jiàn)諸報(bào)端,案件中的辯護(hù)律師頻繁發(fā)表庭外言論的行為嚴(yán)重?fù)p害了律師的職業(yè)形象,影響了案件的公正審理,所以對(duì)辯護(hù)律師的庭外言論制度進(jìn)行完善很有必要。
本研究分為三個(gè)部分:第一部分對(duì)我國(guó)辯護(hù)律師庭外言論的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行梳理。介紹了現(xiàn)行法律法規(guī)是如何從四個(gè)方面對(duì)律師庭外言論進(jìn)行限制的。其中,
2、我國(guó)對(duì)泄露案件信息的言論進(jìn)行限制的規(guī)定較多而且實(shí)踐中把其作為對(duì)律師發(fā)表庭外言論進(jìn)行處分的主要依據(jù),所以筆者對(duì)之進(jìn)行重點(diǎn)分析。另外為了對(duì)辯護(hù)律師庭外言論相關(guān)規(guī)定進(jìn)行全面的理解,筆者還對(duì)已經(jīng)失效和尚未生效的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了分析。第二部分對(duì)辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論的實(shí)踐進(jìn)行了考察。該部分反映了辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論的現(xiàn)狀。筆者選取了“北海律師案”、“鄧玉嬌案”、“李某某等人強(qiáng)奸案”等典型案件中的辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論的情況進(jìn)行介紹。根據(jù)言論所針對(duì)對(duì)象的
3、不同,將律師的言論分為關(guān)于國(guó)家專門機(jī)關(guān)的言論、關(guān)于訴訟參與人的言論、關(guān)于案情及證據(jù)的言論、關(guān)于程序性事項(xiàng)的言論以及對(duì)所受處分進(jìn)行申辯的言論。第三部分先對(duì)辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論的原因進(jìn)行分析,辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論既有律師本身法律意識(shí)淡薄的原因,也有對(duì)違法律師處分較少、律師紀(jì)律處分救濟(jì)缺乏等律師管理方面的原因。通過(guò)對(duì)辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論的實(shí)踐進(jìn)行考察和對(duì)律師發(fā)表庭外言論的原因進(jìn)行分析后,筆者認(rèn)識(shí)到辯護(hù)律師發(fā)表庭外言論的行為雖然會(huì)損害當(dāng)事人利益
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論辯護(hù)律師保密特權(quán).pdf
- 論辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師的庭審權(quán)利.pdf
- 淺論辯護(hù)律師閱卷權(quán)制度的完善
- 論辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn).pdf
- 論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師的訴訟地位和權(quán)利.pdf
- 論辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論辯護(hù)律師調(diào)查取證制度的缺陷與完善.pdf
- 論辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 論辯護(hù)律師的偵查監(jiān)督權(quán).pdf
- 論辯護(hù)律師之基本訴訟權(quán)利.pdf
- 論辯護(hù)律師調(diào)查證據(jù)請(qǐng)求權(quán)
- 論辯護(hù)律師的程序性請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)
- 論律師庭外言論的規(guī)制.pdf
- 論辯護(hù)律師在審查起訴階段的作用.pdf
- 律師庭外言論的規(guī)制研究.pdf
- 辯護(hù)律師閱卷權(quán)制度的完善.pdf
- 論辯護(hù)律師在刑事訴訟中的權(quán)利保障.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論