子句主語(yǔ)的英漢對(duì)比研究.pdf

1、在生成語(yǔ)法的框架內(nèi)，主語(yǔ)與話(huà)題在句法結(jié)構(gòu)中占有不同的句法位置，有各自的特征。然而對(duì)于限定詞短語(yǔ)做主語(yǔ)是毫無(wú)疑問(wèn)的，可是一旦子句出現(xiàn)在主語(yǔ)位置時(shí)，其主語(yǔ)地位就遭到了質(zhì)疑。有人認(rèn)為子句主語(yǔ)是話(huà)題有人認(rèn)為是主語(yǔ)。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題上面存在的爭(zhēng)議，本文試圖通過(guò)自己對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的觀察與論證探討漢語(yǔ)句子（主要是被動(dòng)句）中子句主語(yǔ)的句法地位以及與英語(yǔ)的不同。
　　本文采用英漢對(duì)比的方式，通過(guò)對(duì)子句做主語(yǔ)在英漢兩種語(yǔ)言中的分布和使用的觀察，找出兩種語(yǔ)言中

2、子句主語(yǔ)用法的差異性，并結(jié)合漢語(yǔ)被動(dòng)句自身的特點(diǎn)最終明確漢語(yǔ)句首子句的句法地位。首先，我們調(diào)查了漢英兩種語(yǔ)言中主動(dòng)句與被動(dòng)句轉(zhuǎn)化關(guān)系的對(duì)比。Alrenga(2005)的分析指出，英語(yǔ)被動(dòng)允許句首子句出現(xiàn)的前提是謂語(yǔ)動(dòng)詞在主動(dòng)句中允許DP補(bǔ)語(yǔ)的存在。通過(guò)觀察漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)，我們發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有這種主被動(dòng)不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，只有部分動(dòng)詞與英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)的用法相似，那么漢語(yǔ)句首子句跟英語(yǔ)是否一樣呢？這就關(guān)系到第二個(gè)對(duì)比，英漢被動(dòng)結(jié)構(gòu)的對(duì)比。由于英語(yǔ)主動(dòng)句在轉(zhuǎn)

3、化為被動(dòng)句時(shí)，賓語(yǔ)要提升至被動(dòng)主語(yǔ)的位置來(lái)獲得格，而在原來(lái)的位置留下語(yǔ)跡，使得被動(dòng)句可以滿(mǎn)足EPP原則。然而漢語(yǔ)被動(dòng)句中有很多保留賓語(yǔ)的現(xiàn)象不能用英語(yǔ)的方法得到解釋?zhuān)窂V(1972),李艷慧(1985),黃正德(2001)，認(rèn)為漢語(yǔ)的“被”是個(gè)二元謂詞，句首子句充當(dāng)“被”的論元。漢語(yǔ)被動(dòng)句中句首子句是話(huà)題的假設(shè)就站不住腳。
　　本文通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)中子句主語(yǔ)分布與DP主語(yǔ)分布的深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，可以修飾DP主語(yǔ)的副詞也可以修飾子句主語(yǔ)，并且

4、副詞與兩者的相對(duì)位置也是一樣的，這可以從一定程度上說(shuō)明句首子句的主語(yǔ)身份。另外，由于在句法結(jié)構(gòu)中，主語(yǔ)的姐妹節(jié)點(diǎn)是謂語(yǔ)成分，話(huà)題的姐妹節(jié)點(diǎn)是說(shuō)明成分，根據(jù)蔣自新(1991)的論證，通過(guò)否定詞、修飾語(yǔ)、以及是否能形成“V不V”問(wèn)句來(lái)證明哪個(gè)節(jié)點(diǎn)是謂語(yǔ)成分，哪個(gè)節(jié)點(diǎn)是話(huà)題成分，由此可以間接地分辨出主語(yǔ)成分與話(huà)題成分。
　　根據(jù)子句主語(yǔ)與DP主語(yǔ)在分布上的相似性，以及漢語(yǔ)子句主語(yǔ)非限定性的特點(diǎn)，本文最后假設(shè)漢語(yǔ)的子句主語(yǔ)其實(shí)是一個(gè)隱性的