私法品性的法源擴(kuò)張——民初大理院民事判例研究.pdf

1、本文以民國初年大理院民事判例為研究對象,以民法法源擴(kuò)張理論為研究視角,具體研究大理院民事判例的產(chǎn)生背景、私法品性、方法論運(yùn)用和制度檢討,以論證大理院民事判例對于民初民事裁判規(guī)范擴(kuò)張之價(jià)值意義,提出了大理院民事判例作為民事裁判依據(jù)法源本身和擴(kuò)張民事裁判依據(jù)法源的載體所有彰顯的私法品性,將西方近現(xiàn)代民法私法精神和權(quán)利觀念融入到近現(xiàn)代中國社會之中。民初大理院正是通過帶有私法品性法源擴(kuò)張的民事判例制度實(shí)現(xiàn)融合固有法、繼受外來法的艱巨任務(wù),并且在

2、酌采西方法理、參照本土習(xí)慣法、運(yùn)用條理的過程中,依照潘德克頓五編制體系編纂了判例要旨匯編用以彌補(bǔ)成文法規(guī)范的不足和指導(dǎo)下級審判廳的民事裁判實(shí)務(wù)。
　　具體而言,本文共分為六個(gè)部分。
　　第一部分為引言,詳述了論文緣起、題解、研究思路、研究方法和貢獻(xiàn)。
　　第二部分為“民初大理院民事判例產(chǎn)生背景”,結(jié)合民初大理院民事判例產(chǎn)生的制度背景、時(shí)代背景和現(xiàn)實(shí)背景,詳細(xì)論證了民國初期民事立法青黃不接、法律適用莫衷一是的特殊法制環(huán)境

3、下,民事判例制度產(chǎn)生的合理性與必要性。
　　第三部分為“民初大理院民事判例私法品性”,通過梳理大理院具有私法品性法源擴(kuò)張的民事判例,從而析出大理院民事判例的開放性、自治性、形式性和正義性的私法品性,圍繞這四個(gè)私法品性而展開具體民事判例的深入分析。
　　第四部分為“民初大理院民事判例方法運(yùn)用”,主要探討了大理院民事案例制作的法學(xué)方法論運(yùn)用,借助創(chuàng)設(shè)新規(guī)范、進(jìn)行法律解釋、補(bǔ)充法律漏洞等方法論實(shí)現(xiàn)民事法源的擴(kuò)張。
　　第五部