全球化進(jìn)程中對(duì)我國(guó)民族區(qū)域自治制度的法律思考.pdf

1、如果脫離全球化這個(gè)背景，我們很難厘清當(dāng)今世界各國(guó)的民族關(guān)系，而對(duì)全球化浪潮中的西方政治理念，民族制度與意識(shí)形態(tài)在我國(guó)的擴(kuò)散必然會(huì)使我國(guó)的民族政策和文化受其影響。我們?cè)谒伎嘉覈?guó)民問(wèn)題時(shí)，應(yīng)借鑒中國(guó)歷史和其他國(guó)家在處理民族關(guān)系方面的經(jīng)驗(yàn)。本文從憲法學(xué)理論的基本視角出發(fā)，圍繞我國(guó)民族區(qū)域自治主題，結(jié)合國(guó)際民族自治的先進(jìn)模式和在自治實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)完善我國(guó)民族區(qū)域自治制度提出了具有針對(duì)性的建議。
　　第一章主要分析在全球化背景下世界多民

2、族國(guó)家的民族政策和民族問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)今多民族國(guó)家的民族政策主要有以下四種類型:民族同化政策、民族分權(quán)政策、多元文化政策民族整合政策。在全球化背景下世界民族問(wèn)題發(fā)展趨呈國(guó)際化和復(fù)雜化、民族意識(shí)增強(qiáng)、民族文化內(nèi)核趨同化。
　　第二章內(nèi)容重在考察各國(guó)處理國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題的具體政策，民族政策實(shí)踐以及相關(guān)規(guī)定。世界各國(guó)的民族政策各有不同，因此在此部分專門對(duì)英國(guó)、西班牙、新加坡、俄羅斯等國(guó)家的民族政進(jìn)行分析，總結(jié)以上四個(gè)國(guó)家在處理民族問(wèn)題時(shí)所

3、存在的問(wèn)題及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
　　第三章內(nèi)容分析了我國(guó)民族區(qū)域自治制度制度現(xiàn)狀。國(guó)際社會(huì)“自治地方”的強(qiáng)調(diào)是自治地方與中央之間相對(duì)獨(dú)立，中央在法律規(guī)定的的范圍之內(nèi)不得干涉地方自治，自治權(quán)來(lái)自于地方。而我國(guó)的民族區(qū)域自治機(jī)關(guān)的“自治權(quán)”權(quán)力來(lái)自于中央，強(qiáng)調(diào)自治機(jī)關(guān)是國(guó)家機(jī)關(guān)的組成部分;在全球化背景下民族意識(shí)增強(qiáng)有可能向民族自治地方擴(kuò)散;全球化的推進(jìn)也將造成處于弱勢(shì)地位的少數(shù)民族傳統(tǒng)文化的嚴(yán)重侵蝕;基礎(chǔ)落后，差距過(guò)大，全球化中的效益導(dǎo)向?qū)⑹?/p>