陳某某詐賭案分析.pdf

1、近年來(lái)，詐騙犯罪頻發(fā)，詐騙的手段也日益多樣化。其中，利用賭博的方式進(jìn)行詐騙的案件也經(jīng)常發(fā)生。賭博型詐騙是行為人為了獲取被害人財(cái)產(chǎn)而通過(guò)“賭博”的方式并以非法占有騙取被害人財(cái)產(chǎn)的行為。由于賭博型詐騙在外觀上酷似賭博，但實(shí)際上卻是通過(guò)“賭博”來(lái)掩蓋行為人的詐騙行為。對(duì)于此類(lèi)案件如何定性存有爭(zhēng)議。行為人的行為究竟構(gòu)成賭博罪，還是成立詐騙罪。另外犯罪數(shù)額的認(rèn)定也是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。在侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪中，犯罪對(duì)象是財(cái)物。對(duì)財(cái)物的理解是確定犯罪數(shù)額

2、的關(guān)鍵。另外，被害人由于自己的不法原因而處分的自己的財(cái)產(chǎn)應(yīng)否受到法律的保護(hù)也是有爭(zhēng)議的。
　　筆者將全文分為四個(gè)部分：第一部分簡(jiǎn)要介紹了案件事實(shí)和爭(zhēng)議點(diǎn)。在陳述陳某某詐賭案的案情之后，提出各方對(duì)該案的分歧意見(jiàn)，然后根據(jù)分歧意見(jiàn)進(jìn)一步挖掘本案的爭(zhēng)議點(diǎn)。陳某某詐賭案中的爭(zhēng)議點(diǎn)主要是行為性質(zhì)的認(rèn)定以及犯罪數(shù)額的確定，其中，后者又包括侵犯財(cái)產(chǎn)罪的對(duì)象認(rèn)定和不法原因給付的財(cái)物是否應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額；第二部分是文章的主要部分，此部分闡述有關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)

3、的法理分析。以爭(zhēng)議點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)，分別從主觀和客觀兩個(gè)方面對(duì)本案是否成立賭博罪和詐騙罪進(jìn)行了分析。在準(zhǔn)確認(rèn)定行為人犯罪行為的性質(zhì)之后，確定本案具體的犯罪數(shù)額。在侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪中，犯罪數(shù)額的認(rèn)定其實(shí)就是犯罪對(duì)象的認(rèn)定。在犯罪對(duì)象認(rèn)定過(guò)程中，值得討論的是財(cái)產(chǎn)性利益是什么，如何界定財(cái)產(chǎn)性利益，它是否屬于詐騙罪的犯罪對(duì)象。犯罪數(shù)額確定的另一個(gè)問(wèn)題是如果被害人基于自己內(nèi)心的不法原因而處分自己財(cái)物的，對(duì)這部分財(cái)物，刑法是否予以保護(hù)。如果刑法保護(hù)則應(yīng)納入

4、犯罪數(shù)額的一部分。第三部分是本案的分析結(jié)論。筆者認(rèn)為，行為人沒(méi)有營(yíng)利的目的，其次不符合賭博偶然獲取財(cái)物的特征，相反，行為人以“賭博”方式進(jìn)行詐騙的行為，在主觀和客觀方面都符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件。財(cái)產(chǎn)性利益可以被解釋為財(cái)物，這并不違反罪刑法定原則，應(yīng)計(jì)入詐騙罪的犯罪數(shù)額。被害人基于不法原因而處分自己財(cái)物的，也應(yīng)納入刑法的保護(hù)范圍之內(nèi)。第四部分是筆者對(duì)本文研究后的一些啟示和思考。如對(duì)賭博罪的完善，司法解釋的厘清和不成文構(gòu)成要件在認(rèn)定犯罪中