美國國情咨文和中國政府工作報告中的情態(tài)對比研究.pdf

1、世界各國政府每年均有發(fā)布“國情咨文”或“政府工作報告”的慣例。這種政治語篇傳達了發(fā)言者對人和事物的看法，具有豐富的人際意義。本文試圖在功能語法的指導下對美國國情咨文和中國政府工作報告中的情態(tài)表達進行對比研究，找出在這種政治語篇中，英漢兩種語言在情態(tài)表達上的異同，并試圖解釋導致這種異同的原因。
　　作為實現(xiàn)語言人際功能的主要語言手段之一，情態(tài)在語篇分析中有舉足輕重的作用。通過考察語篇的情態(tài)系統(tǒng)，既可以弄清發(fā)話者對話語命題真實性所承擔

2、的責任和對未來行為所作出的承諾或承擔的義務，還可以了解發(fā)話人和傾聽者之間的社會距離和權(quán)利關系等。在過去幾十年里，語言學家們從不同角度定義和解釋了情態(tài)。韓禮德從功能角度出發(fā)，系統(tǒng)梳理了情態(tài)系統(tǒng)，并把情態(tài)語義學研究推上了語篇語義學層次，為話語分析等學科提供了科學的分析方法。
　　本文選取的語料是2010-2013年美國國情咨文和同期的中國政府工作報告。文章首先分析了英漢情態(tài)在表達方式上的異同，然后結(jié)合選取的中美政治語篇，找出這些詞，做

3、好標記。其次以韓禮德系統(tǒng)功能語法為理論框架，從情態(tài)種類、情態(tài)傾向、情態(tài)值這三個方面分析了國情咨文和政府工作報告中情態(tài)表達的異同。最后分析了導致這些異同的原因。
　　總的來說，國情咨文和政府工作報告在情態(tài)表達上既有相似之處也存在很大的差異。首先，英文的情態(tài)表達方式比中文更豐富。在國情咨文中，情態(tài)的表達方式有情態(tài)助動詞、情態(tài)附加語、謂語的擴展式、名詞化和施為動詞;在政府工作報告中，情態(tài)的表達方式主要有情態(tài)助動詞、情態(tài)附加語和意向陳述句