基于語(yǔ)料庫(kù)的美國(guó)國(guó)情咨文與中國(guó)政府工作報(bào)告語(yǔ)法銜接對(duì)比研究.pdf

1、美國(guó)國(guó)情咨文和中國(guó)政府工作報(bào)告均為重要的政府文件，分別是美國(guó)總統(tǒng)和中國(guó)總理作的年度報(bào)告，闡述政府的施政方針。兩份文件的發(fā)布均在國(guó)際上有重大影響，各國(guó)專家也經(jīng)常從多個(gè)方面對(duì)兩份文件進(jìn)行比較研究。
　　自從1976年韓禮德和哈森首次提出銜接理論以來(lái)，銜接理論已經(jīng)成為語(yǔ)篇分析中研究最為廣泛的領(lǐng)域之一。本文以韓禮德和哈森的銜接理論建構(gòu)分析框架為基礎(chǔ)，以美國(guó)國(guó)情咨文(1997-2013)與中國(guó)政府工作報(bào)告(2006-2013)為研究對(duì)象，對(duì)

2、語(yǔ)法銜接的使用進(jìn)行對(duì)比分析。本文首先建立起美國(guó)國(guó)情咨文和中國(guó)政府工作報(bào)告兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)，總字?jǐn)?shù)分別為100727字和99105字，然后運(yùn)行Antconc程序來(lái)計(jì)算各類語(yǔ)法銜接的頻率。本文用SPSS軟件證明美國(guó)國(guó)情咨文與中國(guó)政府工作報(bào)告語(yǔ)法銜接的使用是否有顯著差異，并對(duì)可能造成這些差異的原因進(jìn)行初步探索。
　　通過(guò)對(duì)比兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)，本文發(fā)現(xiàn)在銜接手段中，兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)在語(yǔ)法銜接和不同類別的語(yǔ)法銜接的使用上均存在顯著差異。在各類語(yǔ)法銜接手段中，