財(cái)政投資項(xiàng)目的預(yù)算績(jī)效管理研究——以洛江區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目為例.pdf

1、如何以盡可能低的公共成本創(chuàng)造出盡可能高的公共效益，提高公共財(cái)政的資源配置效率？這是公共預(yù)算的核心問題。而把資源配置與績(jī)效緊密相結(jié)合的預(yù)算績(jī)效管理通過衡量項(xiàng)目成本、進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估可以促進(jìn)公共財(cái)政支出成效的實(shí)現(xiàn)。因此，如下問題可以由目標(biāo)導(dǎo)向的預(yù)算績(jī)效管理有效解決：財(cái)政投資項(xiàng)目的預(yù)算績(jī)效目標(biāo)如何設(shè)定？項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效目標(biāo)過程如何進(jìn)行監(jiān)控？項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效目標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如何構(gòu)建？項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效目標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果如何進(jìn)行反饋與應(yīng)用？
　　國(guó)內(nèi)外績(jī)效預(yù)算管理

2、的理論與經(jīng)驗(yàn)研究雖已證實(shí)績(jī)效預(yù)算可以有效提高財(cái)政支出的效率、改進(jìn)公共部門工作績(jī)效，也逐漸形成了一些績(jī)效預(yù)算管理的標(biāo)準(zhǔn)模式，但績(jī)效預(yù)算的具體實(shí)施卻會(huì)存在差異，因?yàn)榇嬖趪?yán)重的政策過程與預(yù)算過程相脫鉤的問題而使得預(yù)算支出過程具有各種不確定性和低效率的弊病。因此，為了實(shí)現(xiàn)研究的全面性與系統(tǒng)性，本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、案例分析法和調(diào)查法，分析了我國(guó)財(cái)政投資項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)踐探索，并以泉州洛江區(qū)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目為個(gè)案進(jìn)行典型性研究；梳理了“美國(guó)

3、模式”、“新加坡模式”等國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)與啟示，并總結(jié)國(guó)內(nèi)“南海模式”、“閔行模式”等成功經(jīng)驗(yàn)與啟示。
　　研究結(jié)果表明：自2003年實(shí)施以來，我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理改革業(yè)已取得一定成效，目前已處于全過程預(yù)算績(jī)效管理工作全面推進(jìn)階段；但仍然存在認(rèn)識(shí)還不到位、制度尚不健全、模式尚未成熟、技術(shù)支撐乏力、管理還不全面、結(jié)果應(yīng)用不充分和配套改革不同步的問題。就案例而言，洛江區(qū)全過程預(yù)算績(jī)效改革初具框架，但也存在機(jī)制不健全、項(xiàng)目編制缺乏精準(zhǔn)、目標(biāo)設(shè)定