版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、學(xué)者的研究表明我國(guó)資本市場(chǎng)上普遍存在股權(quán)融資偏好,于是權(quán)益資本成本作為企業(yè)進(jìn)行股權(quán)融資所需付出的成本和代價(jià)成為理論界和學(xué)術(shù)界備受關(guān)注的熱點(diǎn)話題之一。站在投資者的角度,權(quán)益資本成本即投資者根據(jù)所掌握的信息購(gòu)買股票時(shí)所要求的必要報(bào)酬率,審計(jì)意見作為獨(dú)立第三方對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行鑒證和監(jiān)督的結(jié)果,是投資者較易獲得的可靠信息,無疑成為他們做出投資決策的重要參考依據(jù)。不同的審計(jì)意見類型向投資者傳遞了不同的信號(hào),對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)的影響也存在差異,使投資
2、者要求不同的回報(bào)率,進(jìn)而對(duì)企業(yè)股權(quán)融資成本產(chǎn)生有差別的影響。此外,在我國(guó)特色的制度環(huán)境下,不同性質(zhì)的終極控制人所擁有的權(quán)力和資源不同,利益動(dòng)機(jī)和行為特點(diǎn)不同,會(huì)導(dǎo)致不同的經(jīng)濟(jì)后果,那么終極控制人性質(zhì)的差異是否會(huì)作用于審計(jì)意見對(duì)權(quán)益資本成本的影響,這是值得深入探討的問題。
本文通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,以信息不對(duì)稱理論、信號(hào)傳遞理論以及聲譽(yù)理論為基礎(chǔ),提出本文的研究假設(shè),構(gòu)建實(shí)證研究模型。以企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、第一大股東持股比例
3、、長(zhǎng)期資產(chǎn)占比、財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)、盈利能力、beta系數(shù)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為控制變量,選用Easton模型計(jì)量權(quán)益資本成本,將2010-2014年滬、深A(yù)股3853家非金融類上市公司作為研究樣本,檢驗(yàn)了審計(jì)意見類型對(duì)權(quán)益資本成本的影響,以及終極控制人性質(zhì)差異是否作用于前者,得出了以下結(jié)論:第一,審計(jì)意見類型對(duì)企業(yè)的權(quán)益資本成本產(chǎn)生影響,當(dāng)企業(yè)被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見時(shí),會(huì)導(dǎo)致企業(yè)權(quán)益資本成本的上升,因?yàn)榉菢?biāo)意見的發(fā)表傳遞了消極的信號(hào),同時(shí)損害了企業(yè)
4、的聲譽(yù),投資者要求更多的投資回報(bào)。第二,審計(jì)意見對(duì)權(quán)益資本成本的影響存在終極控制人性質(zhì)這一因素,終極控制人性質(zhì)在一定程度上影響信息風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)功能,當(dāng)終極控制人的性質(zhì)為國(guó)有時(shí),可以相對(duì)降低非標(biāo)意見的發(fā)表對(duì)企業(yè)權(quán)益資本成本的負(fù)面影響,也即在控制其它條件后,當(dāng)兩種類型的企業(yè)都被出具非標(biāo)意見時(shí),國(guó)有終極控股公司的權(quán)益資本成本比非國(guó)有終極控股公司的權(quán)益資本成本上升的程度低。
根據(jù)本文的研究結(jié)論,提出以下建議:第一,作為政府應(yīng)轉(zhuǎn)變角色定位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審計(jì)意見對(duì)貸款決策的影響
- 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)意見對(duì)銀行貸款續(xù)新的影響
- 制度環(huán)境與審計(jì)意見對(duì)商業(yè)信用融資成本的影響研究.pdf
- 審計(jì)質(zhì)量對(duì)企業(yè)權(quán)益資本成本的影響研究
- 內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告披露對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 審計(jì)意見對(duì)盈余管理與融資約束的影響研究.pdf
- 媒體報(bào)道、審計(jì)意見對(duì)融資約束的影響研究.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、法律環(huán)境對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 媒體報(bào)道、審計(jì)意見對(duì)融資約束的影響研究
- 內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告對(duì)權(quán)益資本成本的影響.pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告、審計(jì)師聲譽(yù)與權(quán)益資本成本.pdf
- 審計(jì)意見對(duì)股價(jià)的影響——來自滬市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 內(nèi)部控制信息披露對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 外文翻譯----審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)控的審計(jì)意見對(duì)貸款決策的影響
- 審計(jì)意見對(duì)高管薪酬業(yè)績(jī)敏感度的影響.pdf
- 終極產(chǎn)權(quán)、盈余管理對(duì)審計(jì)意見的影響研究.pdf
- 審計(jì)意見、資本成本和投資效率.pdf
- 應(yīng)計(jì)盈余管理對(duì)企業(yè)成本粘性的影響研究 ——基于實(shí)際控制人性質(zhì)不同的視角
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境和權(quán)益資本成本.pdf
- 終極產(chǎn)權(quán)、盈余管理對(duì)審計(jì)意見的影響研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論