版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)漢語(yǔ)與越南語(yǔ)的否定表達(dá)方式進(jìn)行對(duì)比分析,以兩種語(yǔ)言常用的、特殊的否定表達(dá)方式為研究重點(diǎn),找出漢越語(yǔ)否定表達(dá)的異同,從而對(duì)漢語(yǔ)與越南語(yǔ)教學(xué)提出建議,有助于提高教學(xué)效率。
全文分為六個(gè)部分。第一部分為引言,主要介紹本論文題目的由來,前人的研究狀況,研究方法、語(yǔ)料來源。第二部分為否定表達(dá)問題概況,首先是根據(jù)前人對(duì)否定表達(dá)的界定、分類進(jìn)行歸納,并提出論文進(jìn)行研究的否定表達(dá)范圍,然后把否定表達(dá)問題與東方文化以
2、及語(yǔ)用問題之間的互相關(guān)系進(jìn)行描寫分析。第三部分為有標(biāo)記否定表達(dá)之比較,主要是對(duì)漢語(yǔ)與越南語(yǔ)中的相對(duì)應(yīng)的否定標(biāo)記詞語(yǔ)、有否定標(biāo)記的各種句子格式進(jìn)行對(duì)比。第四部分為無標(biāo)記否定表達(dá)之比較。此部分對(duì)實(shí)際交際過程中,雖然不使用否定標(biāo)記詞語(yǔ),但仍然表示否定意義的句子進(jìn)行比較研究,其主要是找出漢語(yǔ)與越南語(yǔ)中使用語(yǔ)音、語(yǔ)調(diào)、疑問代詞、疑問語(yǔ)氣、特征詞表達(dá)否定意圖以及其他委婉的否定表達(dá)方式的異同。第五部分是根據(jù)第三部分和第四部分的研究成果進(jìn)行歸納,總結(jié)出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 漢越語(yǔ)中否定副詞“不沒”與“khongchu39;a”的比較研究
- 漢越語(yǔ)否定副詞“不”與“khong”的對(duì)比研究.pdf
- 漢、越語(yǔ)動(dòng)趨結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 漢越語(yǔ)名詞謂語(yǔ)句比較研究.pdf
- 漢越度量形容詞特定句法框架之比較.pdf
- 漢越模糊數(shù)量表達(dá)比較研究.pdf
- 漢越常用否定詞對(duì)比研究.pdf
- 漢越否定形式的對(duì)比研究.pdf
- 先秦否定副詞“不”、“弗”之比較.pdf
- 漢越委婉語(yǔ)對(duì)比研究.pdf
- 漢日語(yǔ)量詞之比較.pdf
- 漢越語(yǔ)顏色詞對(duì)比研究.pdf
- 漢越語(yǔ)動(dòng)詞短語(yǔ)對(duì)比研究.pdf
- 漢越語(yǔ)愛情隱喻對(duì)比研究.pdf
- 漢越語(yǔ)的幾個(gè)問題.pdf
- 現(xiàn)代漢越語(yǔ)連詞對(duì)比研究.pdf
- 漢越動(dòng)物成語(yǔ)比較研究.pdf
- 漢韓否定范疇的比較研究.pdf
- 漢-越存在句比較研究.pdf
- 三種類型否定比較句之比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論