美國憲政模式的變遷——以公民權(quán)(citizenship)為中心的考察.pdf

1、1內(nèi)容摘要“大自然迫使人類去加以解決的最大問題就是建立起一個普遍法治的公民社會?！笨档碌倪@一論斷往往是我們思考人類政治活動的一個出發(fā)點。在人類漫長的文明發(fā)展史中，美國文明是一道獨特的風(fēng)景線，而美國憲政的發(fā)展歷史可以視為對“康德問題”探討的一個重要的歷史注腳。美國憲政因其重要性已經(jīng)是“聚訟”之地，國內(nèi)外學(xué)者對美國憲政的專著已經(jīng)汗牛充棟，但以新的視角去看待美國憲政并非沒有意義。王國斌在其名著《轉(zhuǎn)變的中國——歷史變遷與歐洲經(jīng)驗的局限》一書中說

2、:“每個時代的人都是在其所處的時空背景下撰寫歷史的。他們對歷史的看法與前人所見總有些不同，因此新的回顧性分析在每一新的世代都是必須的。對某一段歷史的終點的選擇，通常會嚴(yán)重影響對其始點的決定，并展現(xiàn)一種因果關(guān)系。如果我們沒有正好從某一點上開始，并考慮隨后的各種可能性，我們就可以引起前瞻性分析的基本特征——偶然性與開放性。有些學(xué)者聲稱他們對可能發(fā)生的事沒有興趣，只想了解實際上發(fā)生了什么。但除非能夠了解還有哪些其他的可能性，否則我們對實際上發(fā)

3、生的事，既不能很有說服力地去解釋其原因，也無法說明其重要性?！币虼吮疚囊詰椪傮w歷史觀為核心，嘗試運用憲政模式去型構(gòu)美國憲政史大的變遷，運用TH.馬歇爾意義上的公民權(quán)（完整意義上的公民權(quán)（citizenship），包含公民權(quán)利（civilright）、公民政治權(quán)利（politicalright）、社會權(quán)利（socialright），三者發(fā)展也是有時間上的順序的。）作為相應(yīng)憲政模式的標(biāo)示，并闡釋其內(nèi)在邏輯性。通過對美國憲政模式演進(jìn)正反經(jīng)驗

4、的總結(jié)，以期對我國憲法政治制度發(fā)展建設(shè)提供有益的借鑒。本文除緒論和結(jié)語外，由五章組成：緒論中首先對本文的問題意識做闡述，然后對本文的核心概念如“憲政”、“憲政模式”、“公民權(quán)”等概念做了界定和闡釋，對學(xué)界在密切相關(guān)的問題上的研究作文獻(xiàn)綜述，最后闡明本文的研究主題、研究意義、結(jié)構(gòu)安排及存在的不足。第一章：介紹建國背景下的美國憲政的確立。建國過程中，如何完成國家構(gòu)建與如何實現(xiàn)公民權(quán)利（civilright）是建國時代的二重唱，盡管有著聯(lián)邦黨

5、人與反聯(lián)邦黨人之間的存在重大論爭，但基本上都是以承認(rèn)公民權(quán)利為前提的，從《獨立宣言》到《權(quán)利法案》的發(fā)展軌跡可以看做是公民權(quán)利從自然權(quán)利狀態(tài)到法律權(quán)利形態(tài)的過程，在這3當(dāng)然，“觀俗立法則治察國事本則宜”，借鑒美國憲政演進(jìn)的正反經(jīng)驗的同時，更也要重視我們自己國家的本土資源，以制度自信和自覺推動我國憲法政治制度的發(fā)展。關(guān)鍵詞：美國憲政史；憲政模式；變遷；公民權(quán)AbstractAbstractThethesisbyKantthatthebig

6、gestproblemsthenaturehadleftfthehumanbeingstosolveistobuildacivilsocietyunderthecommonruleoflawhaslongbeenabasicstartingpointwhenwethinkofpoliticalactivitiesofhumanbeings.ThecivilizationofTheUSAisuniqueinthelonghistyofci

7、vilizationdevelopmentofhumanbeingsthedevelopmentofconstitutionalgovernmentofTheUSAcanalsobeseenasanimptantfootnotetohistyofthediscussionofKantThesis.TheconstitutionalgovernmentofTheUSAissosignificantthatitgainedtoomuchfo

8、custherearesomanybooksbyscholarsthroughoutthewldontheconstitutionalgovernmentofTheUSA.HoweveritstillmakessensereviewingtheconstitutionalgovernmentofTheUSAfromanewstpoint.Mr.WangGuoBinwroteinhisfamousbookChinaTransfmed:Hi

9、sticalChangetheLimitsofEuropeanExperiencethateverybodywrotehistyunderauniquespacetimebackgroundthustheirattitudetowardshistywouldalwaysbedifferentfrompeopleoffmertimessonewretrospectiveanalysisisofgreatneedineverynewtime

10、.Thechoiceoftheendofaperiodofhistymayseriouslyaffectthedecisionofitsstartingpointdemonstrateacausalconnection.Ifwehavenotstartedfromsomepointtakesubsequentpossibilitiesintoaccountwemightgiverisetocontingencyopennesstheba

11、sicacterofaperspectiveanalysis.Somescholarsclaimsthattheywanttoknowexactlywhathappenednotwhatmighthappenbutwecannotexplainwhyithappenedwhyitisimptantunlesswegraspedtheotherpossibilities.JustasProfessTianLeihavenotedlegal

12、scholarssurelycanresearchhistyoftheUnitedStatesConstitutionbyeachstagesuchasfoundingoftheUSAcivilwarreconstructionNewDealtheycanalsoresearchonlyMarshallscourttheWarrenCourtbutthesefragmentedpartialresearchmustkeepreasona