土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律制度研究.pdf

1、土地承包經(jīng)營權(quán)的確立促進了我國農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，解放了更多的社會資源發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟。但是，土地承包經(jīng)營權(quán)的主體范圍狹窄、流轉(zhuǎn)方式受限，其用益物權(quán)性質(zhì)并未得到充分發(fā)揮。而且，隨著城鄉(xiāng)要素流動頻繁，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的制度缺陷逐漸凸顯。為了適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，必須對農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度進行改革、創(chuàng)新。至于如何改革，學(xué)界進行了長期的爭論，主要有國有化、私有化和改良論。改良論比較符合我國現(xiàn)行體制，主要包括以下論點:永佃權(quán)與永佃制、農(nóng)地使用

2、權(quán)、土地發(fā)展權(quán)與農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)入股等。土地承包經(jīng)營權(quán)入股無疑是一個大膽的創(chuàng)新，實踐中土地承包經(jīng)營權(quán)入股的模式也存在需要突破的障礙。同時，它面臨著一系列政策與法律困境，存在著政策與法律的沖突。因而，土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律制度的構(gòu)建需要通過修改相關(guān)法律以拓寬其流轉(zhuǎn)方式、擴大其主體資格、建立相關(guān)制度來實現(xiàn)。本文在對土地承包經(jīng)營權(quán)的概念、性質(zhì)、特征等分析的基礎(chǔ)上，通過土地承包經(jīng)營權(quán)入股的地方實踐評析，分析土地承包經(jīng)營權(quán)入股面臨的政策與法律問

3、題，據(jù)此提出土地承包經(jīng)營權(quán)入股的法律制度構(gòu)想。本文的結(jié)構(gòu)如下:
　　“土地承包經(jīng)營權(quán)入股的理論基礎(chǔ)”部分，主要闡述了土地承包經(jīng)營權(quán)的概念、性質(zhì)、特征、制度變遷與缺陷。土地承包經(jīng)營權(quán)的概念應(yīng)當(dāng)從權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利客體與權(quán)利目的四方面把握。土地承包經(jīng)營權(quán)具有債權(quán)性與物權(quán)性，且土地承包經(jīng)營權(quán)的變化是一個逐步由債權(quán)性權(quán)利轉(zhuǎn)化為物權(quán)性權(quán)利的過程。土地承包經(jīng)營權(quán)對農(nóng)民有巨大的保障作用，其權(quán)利目的具有特殊性。土地承包經(jīng)營權(quán)改革存在主體范圍

4、狹窄與流轉(zhuǎn)方式受限兩大障礙。
　　“土地承包經(jīng)營權(quán)入股的地方實踐評析”部分，通過對我國廣東南海、江浙等地土地承包經(jīng)營權(quán)入股實踐總結(jié)的基礎(chǔ)上，簡要評析我國土地承包經(jīng)營權(quán)入股實踐中存在的問題及土地承包經(jīng)營權(quán)入股的可行性。
　　“土地承包經(jīng)營權(quán)入股面臨的政策與法律問題”部分，主要從三個方面論述。一是對入股面臨的政策困境進行分析;二是對入股面臨的法律困境進行分析;三是對政策與法律的沖突進行分析。這部分的論述為第四部分修改相關(guān)法律條文

5、做鋪墊。
　　“土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律制度構(gòu)想”部分，主要從三個方面論述。一是賦予土地承包經(jīng)營權(quán)入股權(quán)限，論述了入股的條件、形式、入股登記、利潤的分配和股權(quán)的退出等內(nèi)容;二是賦予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人土地承包經(jīng)營權(quán)主體資格，論述了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人設(shè)立的基本條件、資本制度、承包合同管理與股權(quán)登記制度等;三是完善相關(guān)法律制度，主要是修改主體資格制度與入股權(quán)限相關(guān)的法律法規(guī)。
　　“結(jié)語”部分，主要是對本文的論點與論據(jù)的論證過程與邏輯結(jié)構(gòu)進行總