英漢修飾語語序?qū)Ρ?pdf

1、英語屬印歐語系，漢語屬漢藏語系，英漢語在語音、詞匯、語法、語用及文化等方面都存在著很大的差異。作為重要語法手段的語序當然也不例外。本文的研究重點和研究成果是關(guān)于英漢修飾語語序的差異及其原因。但在具體探討這一課題之前，作者先從宏觀上對比分析了英漢各自的語言特點，因為語序的差異不是一個孤立的現(xiàn)象，它和語言其他方面的特征緊密地聯(lián)系在一起。因此，宏觀的語言對比是語序?qū)Ρ鹊那疤岷突A(chǔ)。宏觀上影響語序分布的因素很多，但作者主要從以下四個方面加以論述

2、：(1)綜合與分析。(2)形合與意合。(3)聚集與流散。(4)靜態(tài)與動態(tài)。 在對英漢語進行宏觀對比之后，本文著重探討了英漢修飾語語序的差異及其原因。英漢都是SVO型語言，總的來說，其主干成分S,V,O呈現(xiàn)基本相同的排列趨勢。而筆者在翻譯實踐中發(fā)現(xiàn)，英漢兩種語言的修飾語(定語和狀語)差別很大，翻譯實踐中涉及到大量的修飾語語序調(diào)整的情況。L.A.Fishman曾作過統(tǒng)計，在漢英互譯中修飾語語序的調(diào)整占全部工作的三分之一至二分之一，這

3、其中很大一部分是對名詞修飾語的調(diào)整。總的說來，漢語的修飾語，包括定語和狀語，大都置于中心詞之前；而英語的情況與漢語恰恰相反，定語和狀語大都置于中心詞之后。這一差異并不復雜，也有很強的規(guī)律性，在許多著作中都有論述。但作者在研究中發(fā)現(xiàn)，大部分著作只是局限于描寫英漢修飾語的表層差異，而對于這一差異的深層原因及其所反映的英漢思維方式的差異，則幾乎沒有涉及。本文擬從大量的實際語料出發(fā)，對比分析英漢修飾語語序的具體差異和它們在翻譯實踐中的轉(zhuǎn)換規(guī)律，

4、并從認知語言學和語序類型學的角度，解釋這種差異的深層原因，探討它們所反映的英漢思維方式的差異，以及這種思維差異給英漢互譯帶來的影響及解決措施。本文的研究成果主要體現(xiàn)在以下兩個反面，即從兩個不同的角度嘗試對英漢修飾語語序的差異做出解釋。 (1)從認知語言學的角度做出的解釋。 本文主要借鑒了認知語言學的兩個基本感念，即圖形和背景(figureand ground)。當人們感知兩個物體的空間關(guān)系時，總是把一個物體作為注意的對象，把

5、另一個物體作為這個注意對象的參照物。通常把注意的對象稱作“圖形”，參照物稱作“背景”。英語具有很強的由“圖形”到“背景”的感知傾向，而漢語則具有很強的由“背景”到“圖形”的感知傾向。這一思維方式的差異會直接影響到中心詞與修飾語的分布。比如，英語中有“a book on the desk”“talk with him with greatinterest”。而漢語相對應(yīng)的是“桌子上的書”和“饒有興趣地和他交談”。顯然，英漢語中“書”和“交

6、談”都是注意的焦點，即圖形，但它們的分布截然相反，形象地反映了兩種語言的不同感知傾向。 (2)從語序類型學的角度做出的解釋。 英漢都是SVO型語言，即核心倨首型語言 (Head—initial language)，因為動詞V位于它所支配的名詞0之前。根據(jù)語序的蘊涵共性和語序和諧理論，’VO型語言，其中心詞也要倨首，即中心詞應(yīng)該位于修飾語之前。但漢語作為VO型語言，其語序與這一理論出現(xiàn)了相當突出的相左之處，它的中心詞位于修飾