美學(xué)視角下英漢名詞化比較及其翻譯.pdf

1、名詞化又可稱為名物化，是指小句的任何一個(gè)成分轉(zhuǎn)換為具有名詞或名詞詞組句法功能的語(yǔ)言單位的過(guò)程。而科技英語(yǔ)的“技術(shù)性”和“說(shuō)理性”又使名詞化成為科技英語(yǔ)文體中詞匯語(yǔ)法層最典型的特點(diǎn)之一。同時(shí)，名詞化的使用被認(rèn)為是英語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)和正式語(yǔ)體的重要特征，因?yàn)檫m當(dāng)?shù)貞?yīng)用名詞化能夠使語(yǔ)篇簡(jiǎn)潔、嚴(yán)密、合理和客觀。因此，不同的語(yǔ)言學(xué)家從不同的角度對(duì)名詞化結(jié)構(gòu)進(jìn)行了探討，也得出了不盡相同的結(jié)論，為我們進(jìn)一步的研究打下基礎(chǔ)。然而，對(duì)于名詞化的研究雖然不少，但大

2、多以英語(yǔ)為研究對(duì)象，關(guān)于漢語(yǔ)名詞化現(xiàn)象的研究比較少，本文就是在前人研究的基礎(chǔ)上探討中文語(yǔ)篇中的名詞化現(xiàn)象，意在探尋中文中的名詞化現(xiàn)象從而對(duì)英漢語(yǔ)中名詞化結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比，并從中探尋英語(yǔ)名詞化漢譯的一些有效方法。 英語(yǔ)和漢語(yǔ)在意念和形態(tài)上存在諸多不同，因此在名詞化現(xiàn)象中，這兩種語(yǔ)言也表現(xiàn)出了較大的差異。本文首先從整體上對(duì)兩者名詞化形態(tài)的異同進(jìn)行了比較，再分別從詞法和句法層面上對(duì)名詞化在英漢語(yǔ)中的構(gòu)成、語(yǔ)法功能以及結(jié)構(gòu)上的異同進(jìn)行了分析

3、。一般認(rèn)為，英語(yǔ)是綜合型語(yǔ)言，可通過(guò)多種方式添加詞綴隱喻化為名詞；而漢語(yǔ)屬于形態(tài)不發(fā)達(dá)的語(yǔ)言，漢語(yǔ)的動(dòng)詞或形容詞一致地體現(xiàn)過(guò)程或特性，隱喻地體現(xiàn)事物，它與英語(yǔ)的差別在于它從過(guò)程或特性轉(zhuǎn)化為事物缺少形態(tài)變化，變化的僅僅是句法功能，詞本身形式大多數(shù)沒(méi)有發(fā)生何變化。但是，通過(guò)本文研究可以發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)中也有一定的詞綴可以隱喻化為名詞。并且有很多的英漢語(yǔ)名詞化結(jié)構(gòu)存在著一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 在對(duì)英漢語(yǔ)中名詞化結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析之后，本文進(jìn)而探討了

4、英漢各種名詞化結(jié)構(gòu)的一般對(duì)應(yīng)形式及結(jié)構(gòu)分析，并以此為依據(jù)，結(jié)合英語(yǔ)名詞化美學(xué)效應(yīng)的遺失和保真，主要對(duì)英語(yǔ)名詞化的漢譯從翻譯美學(xué)的角度進(jìn)行了探討。名詞化的運(yùn)用可以增加文章的簡(jiǎn)潔美，正式美，客觀美和連貫美。在英語(yǔ)名詞化漢譯過(guò)程中，由于英漢兩種語(yǔ)言的差異及名詞化結(jié)構(gòu)的差異，完全對(duì)等的翻譯雖然存在，但并不常見(jiàn)。所以名詞化的這些美學(xué)效應(yīng)的遺失也是客觀存在的。那怎樣盡量保持名詞化結(jié)構(gòu)的美學(xué)效應(yīng)?總的說(shuō)來(lái)，能直接保持的盡量直接保持，對(duì)于無(wú)法直接保持的

5、則采用間接的或者彌補(bǔ)性的方法，讓譯文做到通順流暢。簡(jiǎn)言之，就是能直譯的盡量直譯，不能直譯的才采取意譯或其它手段：直譯法可以將能夠直接保持的美學(xué)效果原汁原味地保留下來(lái)，還能豐富目的語(yǔ)的表達(dá)手段。英漢語(yǔ)對(duì)應(yīng)的名詞化結(jié)構(gòu)就可以進(jìn)行對(duì)等的直譯，特別是英語(yǔ)中的“－of”名詞化結(jié)構(gòu)和漢語(yǔ)中的“的”名詞化結(jié)構(gòu)。而對(duì)于英漢語(yǔ)中無(wú)對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)的名詞化結(jié)構(gòu)，完全的忠實(shí)和對(duì)等就很難做到了，為了呈現(xiàn)給讀者盡可能完美的譯作，意譯就成為必要。名詞化就其本質(zhì)而言是用名詞