英漢銜接手段比較研究及其對英漢翻譯的影響.pdf

1、從二十世紀(jì)九十年代開始，中外翻譯理論家紛紛把篇章語言學(xué)所取得的理論研究成果應(yīng)用于翻譯研究，這主要取決于兩者共同具有的特質(zhì)：篇章語言學(xué)科和翻譯學(xué)科都需要從高于詞或句的層次上，也就是說要從語篇的角度來準(zhǔn)確地描述語境。銜接手段是篇章的重要特征，長期以來廣受關(guān)注。 雖然英語和漢語在銜接手段的分類方法上有很多相似之處，都大致可以分為照應(yīng)、替代、省略、連接和詞匯銜接五種手段，但是英語和漢語在銜接手段的使用上又具有各自不同的特點。因為英語重形

2、合而漢語重意合，所以和漢語相比，英語更加強(qiáng)調(diào)顯性銜接，這將在很大程度上影響英漢翻譯中對銜接手段的處理問題。因此很有必要分析總結(jié)一下英漢語的這些異質(zhì)性特征，并且指出這些特征對翻譯所造成的影響。 然而，以往對英語和漢語在銜接手段方面的比照研究，大都停留對兩種語言各自所具有的銜接詞匯的列舉方面，很少涉及兩種語言在銜接手段上存在的那些異質(zhì)性特點，這些異質(zhì)性特點對翻譯產(chǎn)生的影響也缺乏進(jìn)一步的系統(tǒng)研究。受此啟發(fā)，本文擬從篇章分析的角度對英漢

3、的銜接手段進(jìn)行系統(tǒng)的對比分析，并從大量例證出發(fā)歸納出比較系統(tǒng)全面的翻譯策略。 本文的研究方法側(cè)重對比研究和實例分析。首先在總結(jié)韓禮德和常耀信等人對銜接手段研究成果的基礎(chǔ)上，對英漢兩種語言的銜接手段進(jìn)行了分類對比研究，探討了兩種語言中五種銜接手段各自的特點。其次，本文列舉大量翻譯實例，從銜接手段的英漢翻譯的方法和技巧出發(fā)，經(jīng)過細(xì)致地分析指出了銜接差異性對翻譯的理解和表達(dá)兩個階段所造成的影響，并且提出了行之有效的解決這些問題的方法和

4、途徑。 下面簡要介紹一下本文的結(jié)構(gòu)，除了篇首的引言和篇末的結(jié)論外，這篇論文主要由三大部分組成： 第一章為主要說明本文創(chuàng)作的理論基礎(chǔ)。首先是文獻(xiàn)綜述部分，主要目的是簡要回顧一下銜接手段對比研究的發(fā)展情況以及從銜接出發(fā)的翻譯研究的發(fā)展情況，并從對以往的研究總結(jié)的基礎(chǔ)上，指出到目前為止銜接翻譯研究中尚未得到解決的一些問題，進(jìn)一步指出在彌補(bǔ)這些不足的前提下，本文的創(chuàng)新點和寫作目的。本章后半部分簡要闡述一下翻譯與語篇，以及翻譯與銜

5、接的關(guān)系問題。此外，本文選定韓禮德的銜接手段分類作為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的原因也將在本章要得到合理的解釋，從而指出按照韓禮德的分類標(biāo)準(zhǔn)對銜接手段進(jìn)行研究的必要性。 第二章為銜接手段對比，主要對英漢語中照應(yīng)、替代、省略、連接和詞匯銜接等銜接手段進(jìn)行了對比分析，列舉了英漢語各自既有相同之處又有不同之處的銜接體系，總結(jié)了一下兩種語言在使用銜接上的差異，并粗略地指出了這些差異對翻譯的影響。 第三章是本論文的重點，首先作者要從語言和文化的