我國(guó)類別股法律制度研究.pdf

1、類別股是相對(duì)于普通股而言的，是指出于實(shí)際需要設(shè)置的在權(quán)利義務(wù)、利益效果等方面存在不同的股份。放眼西方發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)一不在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路上引入了類別股制度。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，我國(guó)也亟待引入類別股制度。一方面，一般的股權(quán)和債權(quán)融資方法已經(jīng)無(wú)法滿足公司需求，面對(duì)不同需求的投資者，公司急需擴(kuò)展融資渠道。我國(guó)被廣泛使用的對(duì)賭協(xié)議便是對(duì)新的融資渠道的探索。但遺憾的是這種協(xié)議卻沒(méi)有獲得法律層面的認(rèn)可，隨時(shí)面臨無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。而類別股兼具股權(quán)與債

2、權(quán)雙重屬性，作為一種新的融資渠道能夠滿足更多投資者需要。另一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和中小型企業(yè)發(fā)展迅速，設(shè)計(jì)合理的類別股制度對(duì)保障融資和公司實(shí)際控制也有重要意義。實(shí)際上，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中已經(jīng)規(guī)定了一些類別股，《公司法》也為類別股的引入留下了一定的空間。但是這些規(guī)定零散不系統(tǒng)，不足以支撐現(xiàn)實(shí)需求。因此我國(guó)亟需引入較為完整的類別股制度。本文擬對(duì)類別股制度進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究分析，以期為我國(guó)今后類別股的研究和法律制度構(gòu)建做

3、出一定貢獻(xiàn)。
　　本文除了緒論之外，分四章對(duì)我國(guó)類別股制度進(jìn)行了探討。
　　第一部分主要對(duì)類別股的含義、屬性和我國(guó)類別股制度的現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行了探討。通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論學(xué)說(shuō)，總結(jié)了類別股的三個(gè)特征即應(yīng)附著于股權(quán)、應(yīng)有區(qū)別于其他類別的權(quán)利、應(yīng)以一定方式公示。通過(guò)對(duì)類別股的法理分析和例證分析，論證了類別股具有股權(quán)和債權(quán)的雙重屬性。同時(shí)通過(guò)分析我國(guó)類別股制度的立法現(xiàn)狀，認(rèn)為我國(guó)缺乏完整的類別股制度。
　　第二部分分析了

4、我國(guó)引入類別股制度的積極意義。通過(guò)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中的案例，研究我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情例如公司法改革、國(guó)有企業(yè)改革等，從而得出結(jié)論：從完善公司融資、保障公司控制、豐富公司治理方式、為國(guó)有企業(yè)改革提供思路等各個(gè)角度分析，引入類別股制度都勢(shì)在必行。
　　第三部分主要考察了類別股制度的比較法，同時(shí)分析了我國(guó)引入類別股制度的法律和實(shí)踐基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)大陸法系和英美法系主要國(guó)家的類別股制度考察，為我國(guó)引入類別股制度提供了借鑒。通過(guò)法理分析和實(shí)證分析的方法

5、，認(rèn)為類別股制度符合實(shí)質(zhì)意義的股東平等，是一種更為高等的股東平等。我國(guó)現(xiàn)行《公司法》及其他相關(guān)法律為類別股的引入留有空間。同時(shí)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)出現(xiàn)了豐富的類別股制度案例。這些都為我國(guó)引入類別股制度鋪墊了法律和實(shí)踐基礎(chǔ)。
　　第四部分是本文的重點(diǎn)部分，主要論述了我國(guó)完善類別股制度的思路。本章通過(guò)對(duì)國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)并且結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況，確定了我國(guó)應(yīng)采用法定式立法模式。我國(guó)引入類別股應(yīng)選擇幾項(xiàng)較為簡(jiǎn)單實(shí)用的類別股，包括