基于國際視角的公立科研機構(gòu)績效評估框架體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公立科研機構(gòu)是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分,是促進國家科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展、保障國防安全的重要力量。20世紀(jì)90年代以來,隨著私營部門績效管理思想在西方國家政府部門和公共機構(gòu)的運用和發(fā)展,公立科研機構(gòu)績效評估在越來越多的國家逐漸形成制度化的做法,成為這些國家政府對公立科研機構(gòu)實施績效管理、優(yōu)化資源配置、提升科研機構(gòu)研發(fā)品質(zhì)和管理水平的重要工具。
  與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國公立科研機構(gòu)在國家創(chuàng)新體系中的角色要重要得多,但由于歷史和現(xiàn)

2、實的種種原因,我國公立科研機構(gòu)面臨著功能定位、資源配置、科研創(chuàng)新水平等多方面的問題和挑戰(zhàn)。如何在國家層面,通過實施公立科研機構(gòu)績效評估制度,提高科研機構(gòu)的科研管理水平和組織績效,對促進我國公立科研機構(gòu)的創(chuàng)新發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。
  目前,我國公立科研機構(gòu)績效評估尚處于個別機構(gòu)自行探索階段,尚缺乏國家層面的制度保障和實踐規(guī)范,而發(fā)達(dá)國家科研機構(gòu)績效評估的相關(guān)研究比較深入,并積累了豐富的評估實踐經(jīng)驗,形成了較為完備的科研機構(gòu)績

3、效評估框架體系,對于我國公立科研機構(gòu)績效評估制度建設(shè)有很好的借鑒。
  本文從科研機構(gòu)績效評估理念以及國際實踐的視角,研究公立科研機構(gòu)績效評估框架體系,主要研究內(nèi)容包括:(1)選取美國、德國、英國三個國家的典型公立科研機構(gòu)作為案例,深入研究其績效評估框架體系。研究發(fā)現(xiàn),盡管各國科研機構(gòu)績效評估實際操作過程中存在差異,但在評估框架上具有很大的趨同性;(2)在上述典型案例研究的基礎(chǔ)上,從評估原則、評估主體和專家構(gòu)成、評估程序、評估內(nèi)容

4、和指標(biāo)、評估方法的選擇、評估結(jié)果的反饋與運用等6方面,歸納分析公立科研機構(gòu)績效評估框架體系的主要構(gòu)成要素的特點和發(fā)展趨勢,包括分類評估和發(fā)展性評估原則、評估主體的專業(yè)化和多元化、評估程序規(guī)范化、評估結(jié)果的反饋及其與預(yù)算撥款的聯(lián)系等;(3)選取國外常用的評估方法和工具——同行和專家評議、文獻(xiàn)計量法、案例研究法、現(xiàn)場訪評法、數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)可視化工具,對其特點和適用性進行比較研究。本文認(rèn)為,科研機構(gòu)績效是一多維建構(gòu),績效評估應(yīng)結(jié)合科研機構(gòu)的性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論