區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題研究.pdf

1、我國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在由空間外溢帶來的網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)效應(yīng)，同時(shí)，地方政府債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)也存在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中。處于經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的地方政府實(shí)際上面臨著兩個(gè)需要平衡的目標(biāo)：防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，研究地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方政府債務(wù)之間的作用關(guān)系，解讀我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，已成為我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)需要探討的現(xiàn)實(shí)問題。
　　本文首先以包含兩地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體為研究出發(fā)點(diǎn)，引入?yún)^(qū)域生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)體中區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作簡(jiǎn)單分析，從而

2、引出我國(guó)31省份這一經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)這一現(xiàn)狀。進(jìn)一步，以KMV模型為框架，推導(dǎo)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)背景下的地方政府債務(wù)違約率的理論分析方程，并分析其影響因子。然后，分別利用靜態(tài)空間面板模型和動(dòng)態(tài)空間面板模型對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方政府債務(wù)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證對(duì)比分析，得出相關(guān)結(jié)論，同時(shí)也基于實(shí)證分析視角證明了基于地方政府債務(wù)出發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的存在。在此基礎(chǔ)上結(jié)合數(shù)據(jù)的刪失性特征，采用生存分析對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估做了實(shí)證研究

3、。進(jìn)一步，將網(wǎng)絡(luò)空間效應(yīng)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究出發(fā)點(diǎn)，深入分析得出考慮空間脆弱性下的Cox模型是較好的實(shí)證模型選擇，并對(duì)標(biāo)準(zhǔn)生存分析和該模型的實(shí)證結(jié)果作了簡(jiǎn)要對(duì)比分析。最后，凝練出本文的主要結(jié)論，包括：各地政府債務(wù)規(guī)模差異較大，中央應(yīng)合理調(diào)控各地方政府債務(wù)，切勿“一刀切”切斷地方政府債務(wù)融資渠道；地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方政府債務(wù)發(fā)展“齊頭并進(jìn)”，導(dǎo)致兩者之間空間扭曲化現(xiàn)象嚴(yán)重；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在空間網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，且空間網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下地

4、方政府債務(wù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在倒U型關(guān)系，故政府應(yīng)合理界定債務(wù)閾值，加強(qiáng)債務(wù)限額體制的合理構(gòu)建。不考慮地方政府主觀上不愿意償還和政府的預(yù)算軟約束現(xiàn)象，僅從地方政府的償還能力出發(fā)的研究結(jié)果表明我國(guó)地方政府自2010年起不發(fā)生債務(wù)違約的概率已降至10％。區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)（空間網(wǎng)絡(luò)）效應(yīng)背景下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在同方向作用關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快的地區(qū)的政府債務(wù)違約率高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度低下的地區(qū)的政府債務(wù)違約概率?？紤]空間效應(yīng)和不考慮空間效