關(guān)于地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)《預(yù)算法》及其他相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)地方政府的舉債行為，有十分嚴(yán)格的規(guī)定，地方政府不得隨意發(fā)行債券，但是在現(xiàn)實(shí)狀況中，省級(jí)以下地方政府仍然采取多種其他方式進(jìn)行融資，并因此產(chǎn)生大量地方政府債務(wù)。尤其是08年金融危機(jī)以后，我國(guó)為了刺激經(jīng)濟(jì)，采取了積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策。不可否認(rèn)，地方政府舉債存在一定的必要性，適度舉債可以彌補(bǔ)財(cái)政支出不足，可以改善投資環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并在一定程度上對(duì)改善民生、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境起到積極作用。但是，如果運(yùn)

2、用不當(dāng)，也可能導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。從2011年審計(jì)報(bào)告披露的情況看，我國(guó)省、市、縣三級(jí)地方政府性債務(wù)已達(dá)10萬(wàn)多億，增加速度令人震驚。地方政府債務(wù)的迅猛增長(zhǎng)，若不嚴(yán)肅對(duì)待，將可能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“硬著陸”。并且隨著國(guó)家政策的調(diào)整，中央在信貸和房地產(chǎn)市場(chǎng)上的逐步收緊，可能會(huì)導(dǎo)致地方政府無(wú)力還貸。一旦危機(jī)爆發(fā)，無(wú)論這些債務(wù)最終由中央財(cái)政填補(bǔ)，或是銀行把地方債務(wù)轉(zhuǎn)為壞賬，還是通過(guò)增發(fā)鈔票來(lái)適度稀釋，最終受害的都是老百姓。
　　 因此，為了及時(shí)

3、規(guī)避和控制地方債務(wù)的擴(kuò)大可能導(dǎo)致的各種風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前我們必須重視地方政府債務(wù)問(wèn)題。本文主要以規(guī)范分析為主要方法，在廣泛閱讀和收集古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派、凱恩斯學(xué)派、馬克思主義和公共財(cái)政理論在政府債務(wù)問(wèn)題上的理論研究成果，加上我國(guó)對(duì)我國(guó)地方政府債務(wù)全面、多角度的數(shù)據(jù)分析研究，闡明了雖然地方政府舉債存在一定的必要性，但是仍然需要加強(qiáng)政府債務(wù)監(jiān)管。地方政府的債務(wù)問(wèn)題，已經(jīng)發(fā)展為全世界的普遍問(wèn)題，許多國(guó)家都在努力探索解決該問(wèn)題的有效措施和防范方法。對(duì)于我國(guó)而

4、言，防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，是影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)、乃至社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行的大事，我們必須結(jié)合中國(guó)國(guó)情，同時(shí)借鑒其他國(guó)家的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)。
　　 在研究?jī)?nèi)容上，本文在總結(jié)和評(píng)述國(guó)外不同發(fā)展時(shí)期政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理理論基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)地方政府的債務(wù)現(xiàn)狀，總結(jié)出當(dāng)前我國(guó)地方政府債務(wù)存在的問(wèn)題有：地方政府舉債融資行為缺乏規(guī)范，債務(wù)收支未納入預(yù)算管理，部分行業(yè)償債能力較弱，政府性債務(wù)資金的不合理安排，地方政府融資平臺(tái)管理不規(guī)范等，這些問(wèn)題影響地方財(cái)政