多中心治理視角下的鄰避沖突治理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來我國城市化進程不斷加快,城市規(guī)模急劇擴大,政府不斷興建各類公共設(shè)施以滿足居民需求。同時,我國公民的法制意識也不斷增強,越來越注重維護自身權(quán)益。某些公共設(shè)施雖然能提高公眾的生活質(zhì)量,但因其具有負外部性而遭到設(shè)施周邊群眾極力反對甚至抗?fàn)?,國外學(xué)者將這種現(xiàn)象稱為Not In My Back Yard(NIMBY),國內(nèi)學(xué)者將其譯為鄰避沖突。由于鄰避沖突涉及到多個利益主體,其成因又極其復(fù)雜,政府在應(yīng)對鄰避沖突時經(jīng)常陷入困境。因此,從多中心

2、治理理論的視角對鄰避沖突這一社會問題進行深入系統(tǒng)的研究,就具有較強的理論意義和現(xiàn)實意義。
  本文以多中心治理理論為分析工具,結(jié)合廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電廠事件指出鄰避沖突的爆發(fā)既損害了企業(yè)和公眾的利益,又不利于政府和專家公信力的重塑,同時還對和諧社會的構(gòu)建也會產(chǎn)生不利影響。由于缺乏多元主體合作互動機制,政府缺乏沖突防治機制,企業(yè)自我監(jiān)管意識不強,第三部門發(fā)育不成熟,新聞媒體社會責(zé)任履行不力,專家深陷信任危機,公眾政治參與能力不強,導(dǎo)

3、致多中心治理鄰避沖突困難重重。為了走出上述困境,本文對國內(nèi)外多元主體治理鄰避沖突的經(jīng)驗進行了梳理,對他們各自的先進做法進行了分析,并得出要科學(xué)規(guī)劃鄰避設(shè)施選址、保障公眾的知情權(quán)與參與權(quán)以及通過補償彌補鄰避設(shè)施的負外部性等啟示。最后,本文從多中心治理理論出發(fā)提出了多元主體共同治理鄰避沖突的思路,即構(gòu)建多元主體合作互動機制、政府建立健全沖突防治機制、企業(yè)增強自我監(jiān)管意識、第三部門明確自身職能定位、新聞媒體切實履行社會責(zé)任、專家努力提升自身公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論