英漢議論文修辭對比分析.pdf

1、對比修辭主要探討人們運用第二語言進(jìn)行寫作時第一語言與文化對寫作者所產(chǎn)生的影響。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，語言與寫作是文化現(xiàn)象，受其影響的母語思維模式和語篇模式對二語寫作起著干擾作用，這種對比修辭觀在二語寫作研究中一直占有主導(dǎo)地位。 在過去的40多年里，對比修辭學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一個爭議較大的問題是：英漢語篇章修辭是否有本質(zhì)的差別?以Kaplan為代表的學(xué)者堅持認(rèn)為漢語篇章受八股文起承轉(zhuǎn)合結(jié)構(gòu)的影響，其發(fā)展是間接的、螺旋型的；英語語篇的修辭模式則呈直線

2、型。因此，兩分法成為對跨文化語篇進(jìn)行對比修辭研究的出發(fā)點。 自20世紀(jì)90年代以來，隨著對比修辭學(xué)自身的成熟以及其他相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，對比修辭研究的重點發(fā)生了改變。許多學(xué)者將認(rèn)知和社會文化因素納入到原有理論框架中，強調(diào)修辭與文化因素之間的關(guān)系，重視文化因素在語篇修辭研究發(fā)展中的重要作用，從而形成了對比修辭研究的新視角。新視角從跨文化角度對二語寫作中的修辭及其交際效果進(jìn)行探討。 研究英漢語篇修辭的差異問題對現(xiàn)代英語教學(xué)至關(guān)重

3、要。這是因為了解到這樣的差異對提高英語學(xué)習(xí)者的交際能力能夠起到推進(jìn)作用。為了繼續(xù)探討英漢語篇修辭之間的異同，本文擯棄了早期研究中運用的直接/間接的二分法，采用修辭結(jié)構(gòu)理論(Rhetorical Structure Theory)。本研究以英漢議論文作為語料，分析了語篇的修辭關(guān)系，將研究重點放在篇章局部關(guān)系(local level relations)的類型上，通過闡述組成語篇的局部的修辭關(guān)系，即小句之間的修辭關(guān)系，討論英漢議論文修辭結(jié)構(gòu)

4、的不同。 為了定量分析英漢議論文在修辭風(fēng)格上的特點，作者精選了國外寫作網(wǎng)站、《中國日報》、《中國剪報》等大眾媒體上的多篇文章作為分析語料，這些文章的篇幅相當(dāng)，主題類似，發(fā)表時間基本接近。在八篇英語文章中，四篇英語文章的作者來自于以英語為母語的國家，另四篇英語文章的作者來自于以漢語為母語的中國，中文文章的作者大部分是活躍在中國媒體上的評論家。 通過對上述語料的分析，本文探究了英漢議論文的局部修辭關(guān)系，總結(jié)了英漢議論文在修辭

5、風(fēng)格上的異同及其特點。本論文的研究成果表明：英語議論文較多地強調(diào)佐證關(guān)系、反對關(guān)系、讓步關(guān)系和對比關(guān)系；而漢語語篇對材料的分析、證明較少，缺乏對主張的證實，也少有爭論或辯論的成分。這一結(jié)論能夠幫助英語學(xué)習(xí)者更充分地理解英漢議論文的修辭風(fēng)格，為英文寫作提供指導(dǎo)。論文共分五章。第一章簡述了論文的研究目的、研究內(nèi)容、運用的理論和方法。第二章是理論綜述。本章簡述了一些語言學(xué)家在英漢語篇對比修辭研究問題上具有代表性的觀點，并提出了本文作者的看法。