民事訴訟證明與似真推理.pdf

1、 中圖分類號： 密 級： UDC： 本校編號： 10652 碩 士 學(xué) 位 論 文 論文題目： 民事訴訟證明與似真推理 研究生姓名： 劉春一 劉春一 學(xué)號： 20120301210336 20120301210336

2、 校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名： 金承光 金承光 職稱： 副教授 校外指導(dǎo)教師姓名： 職務(wù)職稱： 申請學(xué)位等級： 碩 士 學(xué)科： 法學(xué) 專業(yè)： 法律邏輯學(xué) 論文提交日期： 2015 2015 年 3 月 10 10 日 論文答辯日期： 2015 2015 年 5 月 23 23 日 民事訴訟證明與似真推理

3、內(nèi)容摘要 引入心理學(xué)、邏輯學(xué)、數(shù)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究方法對民事訴訟證明進行科學(xué)化的探索是一個最新的趨勢。 本文旨在將似真推理這一全新的邏輯模式引入民事訴訟證明的研究當(dāng)中，通過似真推理在民事訴訟證明的運用促進民事訴訟證明理論的科學(xué)化，實現(xiàn)民事訴訟證明的價值。 本文除引言外，共分為五個部分。 第一部分：訴訟證明的基礎(chǔ)理論 本部分運用歷史的研究方法對訴訟證明基礎(chǔ)理論的變遷作了介紹， 并對其中幾種主要學(xué)說進行了評斷。首先從最早的辯證唯物主義認識論

4、入手，介紹我國早期的訴訟證明基礎(chǔ)理論學(xué)說，然后通過分析證明標(biāo)準上的“客觀真實”與“法律真實”之爭，引出法律價值論的學(xué)說，最后介紹了科學(xué)方法論的學(xué)說，并在三者的基礎(chǔ)進行分析評斷得出訴訟證明基礎(chǔ)理論應(yīng)為認識論和價值論并重的二元論。 第二部分：民事訴訟證明的界定 本部分運用比較的研究方法對民事訴訟證明，刑事訴訟證明，行政訴訟證明從價值和制度兩個角度進行了比較。首先從三大訴訟程序的價值出發(fā)，對公正，效益，秩序，自由等諸價值進行了比較，然后從三大

5、訴訟證明制度的角度出發(fā)，對證明責(zé)任，證明對象，證明標(biāo)準等制度進行了比較，最后通過比較的方式界定了民事訴訟證明的特征。 第三部分：民事訴訟證明的構(gòu)造 本部分運用定性分析的研究方法對民事訴訟證明的構(gòu)造進行了分析。 首先從民事訴訟證明的要素入手，對證據(jù)，當(dāng)事人，審判人員三大要素進行分析，然后從民事訴訟證明的機構(gòu)入手， 對動態(tài)結(jié)構(gòu)和靜態(tài)結(jié)構(gòu)進行分析， 在此基礎(chǔ)上厘清民事訴訟證明的結(jié)構(gòu)。第四部分：似真推理的導(dǎo)出 本部分運用探究性的研究方法厘清了似