現(xiàn)代英美契約法上的-契約私密關(guān)系規(guī)則-（DOCTRINE OF PRIVITY OF CONTRACT） 初論--以案史為線索的一個(gè)探討.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文現(xiàn)代英美契約法上的“契約私密關(guān)系規(guī)則“（DOCTRINEOFPRIVITYOFCONTRACT）初論以案史為線索的一個(gè)探討姓名：管來智申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：@指導(dǎo)教師：@2004010123本文的思路的獲得和展開很大程度上得自于英美語言分析哲學(xué)的一些啟發(fā)這表現(xiàn)于文中就是1做了一個(gè)區(qū)分區(qū)分了私密關(guān)系這個(gè)歷史現(xiàn)象和私密關(guān)系規(guī)則這個(gè)現(xiàn)今的制度2深入的進(jìn)行了一個(gè)考察考察了私密關(guān)系的詞語意義的演變以及其背后的社會(huì)變遷的背

2、景在文末將有一個(gè)簡(jiǎn)短的比較以見兩大法系在此論題上的異同并進(jìn)而在一個(gè)特定角度探討了契約這個(gè)概念4須交待的是在英美法系A(chǔ)ngloAmericansystem內(nèi)部私密關(guān)系規(guī)則也不是鐵板一塊英國英格蘭威爾士地區(qū)以及英聯(lián)邦其他成員國在這個(gè)問題上比較保守傳統(tǒng)而美國很獨(dú)特?fù)?jù)認(rèn)為很早就解決了私密關(guān)系問題對(duì)這樣的一個(gè)規(guī)則予以了否定因此在這個(gè)問題上可以簡(jiǎn)單的在英美法系內(nèi)部分為兩大陣營英國為代表的一方以及美國英國的廣泛代表性以及其在這個(gè)問題上的歷程的完整性使

3、我們可以全面地了解這個(gè)規(guī)則因此本文的主體部分將論述英國法只是拿出一章來單獨(dú)說明美國法在這個(gè)問題上的立場(chǎng)2一個(gè)說明譯名之難DoctrineofPrivityofContract本文譯為契約私密關(guān)系規(guī)則有時(shí)為表達(dá)的簡(jiǎn)潔稱為私密關(guān)系規(guī)則也許國內(nèi)目前的主導(dǎo)性意見是譯為契約相對(duì)性原則其借用了大陸法系的一個(gè)固有概念顯然更易被認(rèn)同但其弊端就是可能使別人將兩者簡(jiǎn)單的相等同而湮滅了各自的個(gè)性翻譯非小事此詞的翻譯也令筆者大費(fèi)腦筋苦思后的結(jié)果就是私密關(guān)系規(guī)則

4、這個(gè)譯法筆者認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)母鼙磉_(dá)這個(gè)詞語的本意它強(qiáng)調(diào)著眼的是一種當(dāng)事人之間的關(guān)系relationship3而且筆者以為既然英美契約法上獨(dú)特的consideration譯為約因或?qū)r(jià)以區(qū)別于羅馬法系中的原因那么如果privity如被證明也有其獨(dú)特之處我們就沒有理由不使翻譯反映出這個(gè)差異(英美法中并無一個(gè)債的概念)以避免翻譯為相對(duì)性的望文生義何美歡女士相互關(guān)系的譯法是筆者較贊同的這種譯法忠實(shí)的直譯出了字面意義其缺點(diǎn)卻也正是太拘泥于表面含義沒

5、有深入其蘊(yùn)含的一種社會(huì)意義因此筆者放棄了這種翻譯Doctrine在英語中的原初意義為教義教條本文譯為規(guī)則英文中3Privity‵priviti[fromFrenchprivateextremefamiliarityfromLatinprivusprivatesecret]WebsterDictionary1913.(Law)Aconnectionbondofunionbetweenpartiesastosomeparticulartra