基于評價理論視角下中美媒體關于網絡黑客新聞報道的對比分析.pdf

1、新聞報道在人們的生活中起著舉足重要的地位。新聞語篇作為大眾傳媒語篇一般都力求對事實進行客觀公正的報道。然而，人們往往可以在新聞報道中發(fā)現(xiàn)其隱含著報道者的態(tài)度，進而影響到大眾對此篇新聞報道的評價和認同。因此，通過研究來加深大眾對新聞報道的理解，正確把握新聞報道背后隱含的意圖，以及研究新聞報道者對于同一件事件的態(tài)度會否隨著時間的推移而變化，都是非常有意義的。
　　評價理論為語篇分析提供了理論支持。評價系統(tǒng)認為語篇是由豐富的語義資源構成

2、的，其可以反應陳述者的價值觀，態(tài)度以及情感狀態(tài)。Martin和White提出評價理論包含三個子系統(tǒng)，即態(tài)度、級差和介入系統(tǒng)。介入系統(tǒng)涉及到各種立場和觀點之間的互動協(xié)商，在事件的評價、態(tài)度的評定和人際關系的協(xié)調方面發(fā)揮著重作用。介入系統(tǒng)可進一步劃分為對話收縮和對話擴張。本論文從評價理論角度出發(fā)，對網絡黑客報道的英語新聞中介入資源的運用及分布情況進行了對比分析，探討隱含在《中國日報》和《紐約時報》背后的態(tài)度。
　　網絡黑客已成為世界各

3、大新聞媒體報道的熱點新聞，特別是震驚世界的斯諾登事件大聲之后，這一話題更是高居新聞榜首。因此，本論文從中美兩大報紙《中國日報》和《美國時報》選取了關于網絡黑客這一話題的32篇報道作為研究對象，從兩大方面進行了研究。首先，依據(jù)介入系統(tǒng)對這32篇新聞語篇進行了語義劃分，并通過UAM語料分析工具得出了數(shù)據(jù)結果。結合具體的語料分析和數(shù)據(jù)結果，對新聞報道者如何通過語義資源來隱含自己的報道態(tài)度進行了研究分析。其次，通過橫向和縱向對比，對《中國日報》

4、和《紐約時報》關于網絡黑客新聞報道所隱含的態(tài)度進行了分析，包括兩大報紙之間的對比，以及同一報紙不同時間段的對比。
　　通過對四個語料庫的分析統(tǒng)計，本論文發(fā)現(xiàn):首先，新聞語篇的文體有著一定的規(guī)律性。新聞報道更傾向于運用話語擴張資源來擴大自己表述事件的想象空間，而相對較少運用話語收縮來減少話語空間。在關于網絡黑客的新聞報道中，兩家報紙都運用收縮資源來陳述自己認為的事實，而利用擴張資源來引證自己所述事件的真實性。其次，《中國日報》和《紐

5、約時報》對網絡黑客報道背后所隱含的態(tài)度有多不同?！都~約時報》旨在讓讀者認為中國確實對美國實行了黑客行為，而《中國日報》則極力辯護，認為自己沒有實行網絡黑客行為，相反恰恰是網絡黑客攻擊的受害者。而在斯諾登事件發(fā)生之后，《中國日報》的態(tài)度有所改變，其不再關注與為自己辯護，而是將目標指向了對美國實施監(jiān)控事實的指責。《紐約時報》卻沒有在斯諾登事件之后改變自己的態(tài)度，仍然堅持認為中國針對美國進行了網絡黑客行為。
　　在有關新聞報道的研究中，