俄語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的語(yǔ)用分析.pdf

1、話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)在言語(yǔ)交際中幾乎無(wú)處不在,它們并不參與話語(yǔ)命題內(nèi)容的表達(dá),但卻構(gòu)成了交際情景中的上下文,表達(dá)說(shuō)話人說(shuō)話的態(tài)度、情感等,表明話語(yǔ)的理解方向,并根據(jù)方向?qū)ふ以捳Z(yǔ)的關(guān)聯(lián)性。 本文在第一章中首先綜合敘述歸納了話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)在國(guó)內(nèi)外的研究歷史,對(duì)前人從何時(shí)開(kāi)始研究、怎么研究話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)作了比較詳細(xì)的介紹,分別從英語(yǔ)、漢語(yǔ)和俄語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的研究三方面來(lái)綜述。語(yǔ)言學(xué)界對(duì)英語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的研究已經(jīng)日趨成熟,已經(jīng)有了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ),研究隊(duì)伍主要

2、分為兩大派：連貫派和關(guān)聯(lián)派。連貫派認(rèn)為話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)制約的是關(guān)系命題,通過(guò)銜接關(guān)系表示一種語(yǔ)義上的聯(lián)系；而關(guān)聯(lián)派則從認(rèn)知角度出發(fā),以交際者為中心,尋找話語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性,并以此明示話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)在話語(yǔ)中通過(guò)某些語(yǔ)境特征和語(yǔ)境效果而起到一種指導(dǎo)解釋作用。而如今關(guān)聯(lián)派的理論似乎更有說(shuō)服力,對(duì)英語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的研究已逐漸從以語(yǔ)義為中心轉(zhuǎn)向以認(rèn)知-語(yǔ)用為中心。但是相對(duì)英語(yǔ)的話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)研究,國(guó)內(nèi)對(duì)漢語(yǔ)、俄語(yǔ)的話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的研究就比較少了,理論主要是借鑒國(guó)外研究理論

3、成果,自我創(chuàng)新不足；其次對(duì)具體的話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)研究還不夠深入。因此本文以俄語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)為研究對(duì)象進(jìn)行分析,是非常有必要的,也是很有意義的。 文章的第二章對(duì)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)進(jìn)行了理論概述,包括對(duì)其定義、特征及其分類都做了闡述,主要收集了眾多學(xué)者對(duì)此的觀點(diǎn)和看法,可以看出,學(xué)者們對(duì)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的特征有著大致相同的認(rèn)識(shí),總結(jié)概括起來(lái),包括：1、話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)不直接參與話語(yǔ)的命題內(nèi)容的表達(dá),將它們從話語(yǔ)中移去不會(huì)影響話語(yǔ)的命題意義；2、它們對(duì)話語(yǔ)的前后

4、連貫具有重大作用；3、它們的意義是非事物性的,是語(yǔ)用的,具有豐富的情感和表達(dá)功能,因此要通過(guò)具體語(yǔ)境來(lái)分析它們?cè)谠捳Z(yǔ)中的意義。不論是對(duì)英語(yǔ)、漢語(yǔ)還是俄語(yǔ)中的話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ),學(xué)者們都對(duì)其分類有著各種看法,有的從語(yǔ)篇連貫來(lái)分類,而有的從話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的功能來(lái)分類。而本文根據(jù)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的定義及特征,從其語(yǔ)用功能的角度將俄語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)分為四大類：對(duì)比、指示、重復(fù)和態(tài)度聯(lián)系語(yǔ),當(dāng)然,這樣的分類顯然還不夠完善,這里提出來(lái)的僅僅是在言語(yǔ)交際中比較常見(jiàn)的一部分

5、,對(duì)于俄語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的明確分類仍有待進(jìn)一步推敲和改進(jìn)。 話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ),聯(lián)系的到底是什么?基于連貫派與關(guān)聯(lián)派的理論基礎(chǔ),本文認(rèn)為兩大派別的觀點(diǎn)都有所長(zhǎng),但更傾向于關(guān)聯(lián)派的觀點(diǎn),這并不說(shuō)明否定了連貫派的觀點(diǎn),話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)在話語(yǔ)的前后或整個(gè)語(yǔ)篇的連貫上起到了很大的作用,但在言語(yǔ)交際中,話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)真正聯(lián)系的是話語(yǔ)與語(yǔ)境。它們的意義是在具體的語(yǔ)境中產(chǎn)生的,語(yǔ)境是話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的意義體現(xiàn)的決定條件,它的意義不是傳統(tǒng)語(yǔ)義學(xué)視角中的真值條件意義,而是一

6、種加強(qiáng)或指導(dǎo)話語(yǔ)意義理解的語(yǔ)用意義,話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的意義往往是隱含的、說(shuō)話人主觀的,必須在真實(shí)語(yǔ)境中實(shí)施推導(dǎo)的情況下,才能體現(xiàn)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的意義。因此,本文的核心部分“俄語(yǔ)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的語(yǔ)用分析”,從四大類別中分別抽取一至兩個(gè)典型作為分析對(duì)象,以文學(xué)作品為語(yǔ)料,分析各個(gè)話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)在不同的話語(yǔ)語(yǔ)篇中是產(chǎn)生怎樣的語(yǔ)用意義。分析主要截取文學(xué)作品中帶有話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)的語(yǔ)篇片段,聯(lián)系整個(gè)作品背景及上下文來(lái)看話語(yǔ)聯(lián)系語(yǔ)究竟起什么樣的作用,說(shuō)話人為什么要使用該話