偵查人員出庭作證法律問題研究.pdf

1、推進(jìn)以“審判為中心”的刑事訴訟改革就是要實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化，如何實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化？很重要的一點(diǎn)就是要讓對被告人定罪量刑的證據(jù)在法庭上得到法律充分的檢驗(yàn)。在眾多證據(jù)類型中，有一種“會說話”的證據(jù)——證人證言。通過具有豐富、生動、具體等特點(diǎn)的證人證言的輔助，案發(fā)當(dāng)時的經(jīng)過和全貌可以最大程度的呈現(xiàn)在法庭面前。提到證人，人們一般在第一印象里想到的往往是普通證人，比如街坊鄰居、同事、路人等普通群眾，但是在承擔(dān)作證義務(wù)的人員中，還有一類人群較為特殊——偵

2、查人員。
　　為打破重實(shí)體輕程序的沉疴，以程序正義保障實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)，偵查人員出庭作證是避免刑事冤假錯案的重要抓手，從目前我國現(xiàn)行法律上看，我國刑事訴訟法第187條規(guī)定了偵查人員就執(zhí)行職務(wù)時所目擊的犯罪情況出庭作證，這是偵查人員證人身份立法的進(jìn)步，但立法的一小步對我國刑事司法實(shí)踐的影響卻是一大步，可謂牽一發(fā)而動全身。刑訴法187條不能涵蓋偵查人員在必要時候出庭作證的全部內(nèi)容，其他法條之中“出庭說明情況”使偵查人員證人身份模糊化，現(xiàn)