淺析偵查人員出庭作證的問題及對策

1、1淺析偵查人員出庭作證的問題及對策摘要偵查人員出庭作證對于保障人權(quán)、實現(xiàn)司法公正有著重要的意義，但我國現(xiàn)行法律對于偵查人員出庭作證的規(guī)定籠統(tǒng)，需要不斷的發(fā)展和完善，本文將對偵查人員出庭作證制度的基本概念、法律依據(jù)，存在的問題進行闡述，提出對策，以期對司法實踐工作有益。關(guān)鍵詞偵查人員出庭作證人權(quán)司法公正作者簡介：陳麗娟，廈門市集美區(qū)人民檢察院。中圖分類號：D925文獻標識碼：A文章編號：10090592（2015）1213502一、偵查人

2、員出庭作證制度的含義偵查人員出庭作證，是指承辦案件的偵查人員以控方證人的身份出席法庭審判，向法庭說明抓捕、搜查和調(diào)取證據(jù)等情況證明被告人具有犯罪的事實并接受控辯雙方的當庭詢問和質(zhì)證。新刑事訴訟法對證人、偵查人員出庭作出了規(guī)定，申請主體無論是人民檢察院還是公訴人、當事人或辯護人、訴訟代理人，人民法院對偵查人員是否出庭有最終的決定權(quán)。二、偵查人員出庭作證的意義（一）推進以審判為中心的司法制度改革我國的庭審方式，經(jīng)歷著由職權(quán)主義向辯論主義的變

3、革，而庭審中質(zhì)證的強化是庭審方式改革的一項重要內(nèi)容，偵查人員出庭作證接受控3人對質(zhì)等問題都不明確，在為數(shù)不多的有偵查人員出庭作證的刑事案件中，控審雙方缺少應(yīng)對偵查人員出庭經(jīng)驗。我國刑事證據(jù)規(guī)則規(guī)定的相當籠統(tǒng)，如非法證據(jù)排除規(guī)則在程序性制裁、救濟機制方面的限制，無法良好的規(guī)范偵查人員偵查行為。另外，刑事訴訟法規(guī)定的偵查人員出庭作證的范圍狹小，只是針對證據(jù)取得的合法性，不能最大限度地發(fā)揮偵查人員出庭作證的作用，沒有完全的體現(xiàn)在證明實體和程序

4、事實上的作用。（二）偵查機關(guān)觀念上的抵制及不出庭作證的責任不明確個別偵查人員認為出庭作證，要接受被告人、辯護人的質(zhì)證，無異于降低身份，有失體面，加上傳統(tǒng)“恥訟”的影響，這讓偵查人員在心理上難以接受。另外，刑事訴訟法也沒有明確偵查人員不出庭作證的責任或替代的方式，一定程度上使偵查人員出庭作證制度形同虛設(shè)。（三）保護機制籠統(tǒng)偵查人員是與案件沒有利害關(guān)系的訴訟參與人，出庭作證是其承擔法律義務(wù)的表現(xiàn)，需要一定的權(quán)利作為保障。法律沒有規(guī)定具體可操