早產(chǎn)兒氣質(zhì)特征與睡眠特點及其氣質(zhì)與睡眠時間關(guān)系的初步研究.pdf

1、廣州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文早產(chǎn)兒氣質(zhì)特征與睡眠特點及其氣質(zhì)與睡眠時間關(guān)系的初步研究姓名：曾鵬申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：兒科學(xué)指導(dǎo)教師：麥堅凝2011-05廣州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文 早產(chǎn)兒氣質(zhì)特征與睡眠特點及其氣質(zhì)與睡眠時間關(guān)系的初步研究 3眠時間、白天睡眠時間及包括夜間和白天一天總的睡眠時間。 2 . 3統(tǒng)計學(xué)方法：早產(chǎn)組及足月組間父母職業(yè)、文化程度、圍產(chǎn)期情況、喂養(yǎng)情況、睡眠環(huán)境、睡眠習(xí)慣、氣質(zhì)類型、睡眠情況的比較采用行×列表資料的

2、? 2 檢驗；根據(jù)數(shù)據(jù)是否呈正態(tài)分布選用兩獨立樣本的t 檢驗或W i l c o x o n 秩和檢驗比較早產(chǎn)組和足月組氣質(zhì)因子參數(shù)、睡眠時間的差別；早產(chǎn)組氣質(zhì)因子參數(shù)與睡眠時間的關(guān)系采用雙變量相關(guān)分析；不同氣質(zhì)早產(chǎn)兒睡眠時間的比較采用O n e - W a yA N O V A 分析。所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用S P S S 1 6 . 0 軟件進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析檢驗水準(zhǔn)a=0 . 0 5 。 結(jié)果 1 . 一般資料的比較 早產(chǎn)組與足月組在父

3、母的年齡、父母的文化程度、父母的職業(yè)等方面的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0 . 0 5 ） 。 2 . 早產(chǎn)組與足月組圍產(chǎn)期情況的比較 早產(chǎn)組平均孕齡為 3 4 . 0 9 ±2 . 7 9月，平均出生體重為 2 . 1 4 ±0 . 5 6 k g ， 足月組平均孕齡為 3 8 . 3 3 ±4 . 7 7 月， 平均出生體重為： 3 . 2 6±0 . 4 8 k g ，兩組資料的孕齡及出生體重

4、差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0 . 0 5 ） 。早產(chǎn)組及足月組皮膚黃染消退時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0 . 0 5 ） 。兩組資料研究對象均無出生時窒息、搶救病史、膽紅素腦病史且己做新生兒篩查，篩查結(jié)果均正常。兩組資料的保胎史、分娩方式、皮膚黃染史差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0 . 0 5 ） 。 3 . 早產(chǎn)組與足月組喂養(yǎng)方式的比較 早產(chǎn)組與足月組斷乳時間、輔食添加時間及開始使用奶瓶時間、所使用的奶制品及現(xiàn)在飲食特點差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P

5、 ＞0 . 0 5 ） 。早產(chǎn)組與足月組的喂養(yǎng)方式差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0 . 0 5 ） ，其中早產(chǎn)組喂養(yǎng)方式以人工喂養(yǎng)所占比例最高為 4 9 % ，而母乳喂養(yǎng)為 2 3 % ，混合喂養(yǎng)為 2 8 % ，足月組則以混合喂養(yǎng)方式為主，占 5 0 % ，母乳喂養(yǎng)及人工喂養(yǎng)所占比例分別為 2 7 . 1 % 和 2 2 . 9 % 。 4 . 早產(chǎn)組與足月組睡眠習(xí)慣的比較 兩組資料在睡眠環(huán)境、睡眠喜好、睡眠姿勢（睡眠時是否呈俯臥位姿勢）

6、、睡眠時翻身情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0 . 0 5 ） 。 5 . 早產(chǎn)組與足月組睡眠時間的比較 早產(chǎn)組入睡所需時間大于 1 小時者有 1 6 人，占1 6 % ；0 . 5 ～1 小時者有 2 4 人，占 2 4 % ；0 . 5 小時內(nèi)者有 3 5 人，占 3 5 % ；5 ～1 0 分鐘者有 2 5 人，占 2 5 % ，足月組中，入睡所需時間大于 1 小時者有 5 人，占 5 . 2 % ；0 . 5 ～1小時者有 1 3