《魯迅選集》楊戴譯本中模糊美感的磨蝕與保真.pdf

1、文學(xué)翻譯是一項(xiàng)品嘗遺憾的事業(yè)。因?yàn)檎Z(yǔ)言、文化、歷史以及語(yǔ)言美學(xué)生成機(jī)制等方面存在巨大差異，往往導(dǎo)致譯者獨(dú)享原文之美，而想成功再現(xiàn)原文之美時(shí)，常常令人一籌莫展。正如著名漢學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委馬躍然說(shuō):“美麗的文字是不能輕易譯的”(劉再?gòu)?fù)，1999:8)。這種遺憾在處理模糊語(yǔ)言翻譯方面尤為突出。自然語(yǔ)言的內(nèi)在的重要屬性之一是模糊性，漢語(yǔ)區(qū)別于西方印歐語(yǔ)系語(yǔ)言的根本之處在于模糊性，因此漢語(yǔ)的優(yōu)點(diǎn)也主要體現(xiàn)在其模糊性。漢語(yǔ)是一種意境性語(yǔ)言——注重

2、整體感應(yīng)，講求意合，不追求嚴(yán)格的邏輯與分析。與之相反，英語(yǔ)則漠視所謂的整體感應(yīng)，講究邏輯，追求條分縷析，甚至把“數(shù)理關(guān)系”譽(yù)為語(yǔ)言的形式美。對(duì)于漢語(yǔ)來(lái)說(shuō)，模糊現(xiàn)象是主流，對(duì)于英語(yǔ)來(lái)說(shuō)，模糊現(xiàn)象是支流。因此在漢譯英過(guò)程中極難避免出現(xiàn)模糊美感的磨蝕。這種“翻譯遺憾”莫過(guò)于眼睜睜地看著漢語(yǔ)的模糊美感在漢譯英過(guò)程中多有磨蝕而束手無(wú)策。模糊性作為語(yǔ)言的重要特征之一，并且在不同語(yǔ)言中審美地位也不盡相同，這對(duì)模糊語(yǔ)言翻譯無(wú)疑是一種挑戰(zhàn)。
　　

3、 現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)許多從事翻譯的學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到模糊語(yǔ)言在翻譯中的重要性，尤其是在文學(xué)作品翻譯中的重要性。但是，到目前為止，研究漢譯英過(guò)程中模糊美的磨蝕和保真的這類(lèi)專(zhuān)著仍少見(jiàn)，而且缺乏系統(tǒng)的研究和理論指導(dǎo)。
　　 興起于20世紀(jì)60年代的接受美學(xué)實(shí)現(xiàn)了文學(xué)研究從作者作品為中心向作品讀者為中心的成功轉(zhuǎn)向。讀者和作品的關(guān)系成為接受美學(xué)研究的主體，其主要探討讀者對(duì)作品的理解、反應(yīng)和接受以及閱讀過(guò)程對(duì)創(chuàng)作過(guò)程的積極干預(yù)，并研究對(duì)作品產(chǎn)生不同理解

4、的社會(huì)的、歷史的以及個(gè)人的原因。因此，該理論對(duì)文學(xué)作品的譯介和接受具有宏觀的指導(dǎo)作用。
　　 一般來(lái)說(shuō)，文學(xué)作品偏愛(ài)使用模糊性語(yǔ)言，模糊語(yǔ)言中暗含許多“意義不確定”和“意義空白”并構(gòu)成了文本的“召喚結(jié)構(gòu)”。語(yǔ)言模糊性在文學(xué)作品中通過(guò)其審美特質(zhì)使作品具有“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”的魅力，讓讀者自主思考，讓讀者自由想象，讓讀者自在回味。
　　 文學(xué)家魯迅，是一位具有獨(dú)特風(fēng)格的杰出語(yǔ)言大師，他的著作是我們民族的一個(gè)語(yǔ)言

5、藝術(shù)寶庫(kù)。舉世公認(rèn)，魯迅的作品語(yǔ)言極其精當(dāng)，但同時(shí)魯迅又是一位模糊語(yǔ)言的大家。模糊語(yǔ)言在他的作品中普遍使用，這是魯迅獨(dú)特語(yǔ)言風(fēng)格的一個(gè)重要組成部分，而且魯迅的文學(xué)作品體現(xiàn)了豐富多彩的語(yǔ)言模糊美性?！遏斞高x集》是中國(guó)近代經(jīng)典之作。它語(yǔ)言生動(dòng)、人物形象鮮活、民俗色彩獨(dú)具特色，在中外享有盛名。《魯迅選集》是成功運(yùn)用模糊語(yǔ)言的典范，被譯為三十多種文字廣為流傳。迄今為止，在眾多英譯本當(dāng)中，楊憲益和戴乃迭的合譯本流傳最為廣泛。
　　 因此，

6、本文擬從語(yǔ)言模糊性角度出發(fā)，并以接受美學(xué)為理論基礎(chǔ)，試分析《魯迅選集》中的模糊美感在漢譯英過(guò)程中的磨蝕與保真情況。本文先簡(jiǎn)略界定了語(yǔ)言模糊性的概念并總結(jié)了《魯迅選集》中模糊語(yǔ)言所起的作用及概括了國(guó)內(nèi)外對(duì)它的評(píng)價(jià)。接下來(lái)詳細(xì)介紹了語(yǔ)言模糊性、區(qū)分了語(yǔ)言模糊和語(yǔ)言模糊性?xún)蓚€(gè)概念、及國(guó)內(nèi)外的對(duì)其研究的情況，進(jìn)而宏觀分析了《魯迅選集》中語(yǔ)言模糊性的美學(xué)效果。作者還結(jié)合《魯迅選集》介紹了接受美學(xué)并闡明了語(yǔ)言模糊性與“召喚結(jié)構(gòu)”和“期待視野”之間的

7、關(guān)系。接著詳細(xì)闡述了因?yàn)閷徝赖匚徊町?、表現(xiàn)形式差異、語(yǔ)域應(yīng)用差異和審美價(jià)值差異導(dǎo)致中英文語(yǔ)言模糊性的審美差異。作者還從地理、社會(huì)環(huán)境、哲學(xué)和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)三方面說(shuō)明了導(dǎo)致漢、英語(yǔ)之間語(yǔ)言模糊性審美差異的根源以及由此而造成的翻譯遺憾——漢譯英過(guò)程中模糊美感的磨蝕。在此基礎(chǔ)上，作者通過(guò)對(duì)楊憲益和戴乃迭合譯的《魯迅選集》英譯本研究，從接受美學(xué)視角討論了漢語(yǔ)模糊美感在英譯過(guò)程中的磨蝕，并具體從修辭手法和非修辭手法兩方面對(duì)此情況進(jìn)行了分析。