重慶市三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬占比變動(dòng)及影響因素研究.pdf

1、勞動(dòng)報(bào)酬占比是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)要素獲取的收入在國(guó)民收入中的比重。對(duì)于勞動(dòng)報(bào)酬占比變動(dòng)的研究學(xué)者們持有兩種觀點(diǎn)，一些學(xué)者認(rèn)為勞動(dòng)報(bào)酬占比具有一定的穩(wěn)定性，另一些學(xué)者認(rèn)為勞動(dòng)報(bào)酬占比并非穩(wěn)定，是存在上升或者下降的趨勢(shì)的。Kaldor(1961)認(rèn)為，要素收入分配比重保持不變被認(rèn)為是一個(gè)“典型化事實(shí)”。而B(niǎo)entloina和Saint-Paul(2003)研究表明很多發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)收入占比在長(zhǎng)期內(nèi)雖有波動(dòng)，但變化趨勢(shì)不一致且不趨同。改革開(kāi)放以

2、來(lái)，我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬占比大體經(jīng)歷了先上升后下降的過(guò)程。國(guó)內(nèi)有學(xué)者通過(guò)中國(guó)與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)相比較之后，認(rèn)為中國(guó)的勞動(dòng)收入占比發(fā)展符合U型規(guī)律，并且中國(guó)現(xiàn)在仍處于U型曲線的下降通道。勞動(dòng)報(bào)酬占比的下降，這一國(guó)民收入格局的改變將直接影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)方面。一方面，勞動(dòng)收入份額的下降將直接限制居民的消費(fèi)能力，另一方面，勞動(dòng)收入份額的下降和資本收入份額的提高意味著勞動(dòng)要素所有者與資本要素所有者的收入差距擴(kuò)大，另外，勞動(dòng)收入占比較低，投資率較高，會(huì)造成部分行

3、業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。基于此，本文要研究的問(wèn)題在是:重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的變動(dòng)是否符合一般規(guī)律，如果不符合，是哪些因素導(dǎo)致的。
　　本文在歸納梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬占比度量、變動(dòng)趨勢(shì)及影響因素等方面研究，為研究勞動(dòng)收入占比變化及其影響因素分析提供理論依據(jù)。在此基礎(chǔ)上研究主要內(nèi)容有以下三個(gè)方面:一是，重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的變動(dòng)趨勢(shì)。通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬占比的度量方法，測(cè)度重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的變動(dòng)趨勢(shì)，并與全國(guó)進(jìn)行比

4、較。發(fā)現(xiàn)重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的變動(dòng)趨勢(shì)存在變異。一方面，重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比即不存在絕對(duì)的穩(wěn)定性，也不存在相對(duì)穩(wěn)定性。另一方面，重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比呈現(xiàn)持續(xù)的下降趨勢(shì)，這與全國(guó)的勞動(dòng)報(bào)酬占比呈先下降后上升的“U型”的變動(dòng)趨勢(shì)也存在差異。二是，重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解。本文選用產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)效應(yīng)分解方法解釋重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的變動(dòng)，得出產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)效應(yīng)共同引起了各階段重慶市勞動(dòng)報(bào)酬占比的變動(dòng)。大致可以分為三個(gè)階段:第一階段為199

5、3-1995年，呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，主要是由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)的正效應(yīng)導(dǎo)致的，并且主要是由于農(nóng)林牧漁業(yè)和建筑業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬占比增加引起的;第二階段為1996-2006年，呈現(xiàn)持續(xù)性下降趨勢(shì)，主要是由產(chǎn)業(yè)間的負(fù)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)效應(yīng)的下降導(dǎo)致的，解釋力較大的為產(chǎn)業(yè)間效應(yīng)的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)效應(yīng)的金融保險(xiǎn)業(yè);第三階段為2007-2012年，呈現(xiàn)小幅度波動(dòng)狀態(tài)，主要是由上升的產(chǎn)業(yè)內(nèi)正效應(yīng)和下降的產(chǎn)業(yè)間負(fù)效應(yīng)疊加作用導(dǎo)致的，解釋力較大為產(chǎn)業(yè)間效應(yīng)中的農(nóng)林牧漁業(yè)、其他服務(wù)業(yè)和

6、產(chǎn)業(yè)內(nèi)效應(yīng)中的建筑業(yè)。三是，勞動(dòng)報(bào)酬占比變動(dòng)的影響因素。在定性分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)外部的影響因素的基礎(chǔ)上，采用向量自回歸模型(VAR)來(lái)實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度、財(cái)政收入比重和市場(chǎng)壟斷程度對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬占比的影響。得出各變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度和財(cái)政收入占比對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬占比均呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，而市場(chǎng)化程度與勞動(dòng)報(bào)酬占比呈現(xiàn)正效應(yīng)。通過(guò)方差分解分析表明其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬占比的沖擊比較大，并且隨著時(shí)間的推移，沖擊的程度逐漸