合適顯示最近日本貨幣政策實(shí)踐的規(guī)則.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)，、聲明人(簽名)：八島H

2、￡己CrII￥年r月以日摘要此文章是為了讓我們了解日本央行(BOJ)于2013年四月最新推出的貨幣政策在2001年3月BOJ決定實(shí)施所謂的“量化寬松政策”。政策的主要目標(biāo)是提高當(dāng)前賬戶余額的金額及每個(gè)月BOJ將買購(gòu)買的日本政府債券(JGB)數(shù)量。盡管日本央行實(shí)際上發(fā)明了量化寬松政策，但這項(xiàng)2013年推出的政策不再被稱為“量化寬松政策”。該銀行為此政策提出了一個(gè)新的標(biāo)簽，“定量和定性的貨幣寬松政策”(QQE)。根據(jù)QQE他們前瞻性的指導(dǎo)是

3、購(gòu)買日本政府債券的大量定量部分，并采取一切必要的措施，而不是維護(hù)一個(gè)漸進(jìn)的方法，以達(dá)到2％的定性部分通脹穩(wěn)定的目標(biāo)。本文的主要渠道是日本的通貨膨脹和匯率。主要的原因重點(diǎn)是，根據(jù)日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和量質(zhì)能的目標(biāo)，貨幣政策行動(dòng)對(duì)這兩個(gè)渠道都有作用。此篇論文使用的工具是貨幣狀況指數(shù)(MCI)，該指數(shù)是指相比在給定的基期，短期利率和匯率的加權(quán)平均值的變化。在MCI的想法來(lái)自加拿大的中央銀行。它用于測(cè)量貨幣體系的緩和或緊密程度。在90年代初期，加拿大

4、央行，瑞典，挪威和新西蘭均建立MCI作為貨幣政策立場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的指標(biāo)。本文試圖通過(guò)使用向量自回歸(VAR)的方法，為日本構(gòu)建MCI，以看到匯率和GDP的利率變動(dòng)所產(chǎn)生的影響。從VAR方法求出的權(quán)重將被用來(lái)作為為日本構(gòu)建MXC的系數(shù)。MCI完全建成之后，多元線性回歸(MLR)是基于泰勒型規(guī)則進(jìn)行。本研究旨在評(píng)價(jià)QQE對(duì)MCI所產(chǎn)生的效果。因此，我們將量質(zhì)能作為一個(gè)虛擬變量，GDP缺口，通貨膨脹缺口，而將滯后的MCX作為一個(gè)獨(dú)立的變量，MC