我國安樂死立法的合憲性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、20世紀以來,安樂死問題一直在世界范圍內(nèi)激烈論爭著。伴隨著各種關于安樂死的醫(yī)療案例和法律案件的發(fā)生,安樂死立法成為各國法學界無法回避的議題。少數(shù)國家已經(jīng)走在了安樂死立法的前列,通過安樂死法案,承認法律規(guī)范的安樂死行為合法。當今,我國未對安樂死立法,其合法性并未得到憲法的保護。本文在厘清安樂死概念的基礎上,通過對國內(nèi)外安樂死立法現(xiàn)狀及司法現(xiàn)狀的研究,得出我國已經(jīng)初步形成了安樂死立法的環(huán)境。本文從憲法學學理角度,對安樂死立法與憲法規(guī)定的道德

2、標準進行闡述,對安樂死立法與憲法基本權利之生命權之間的問題進行論證,從憲法理論層面確定安樂死立法的合憲性。對世界上一些國家的安樂死立法現(xiàn)狀加以陳述后,本文又對安樂死立法經(jīng)歷的合憲性爭議加以論述。安樂死立法合憲性過程中經(jīng)歷的爭議表現(xiàn)為多種多樣,諸如安樂死概念的模糊性,對生命權內(nèi)容是否包含生命自主權的理解不同,安樂死行為對社會危害性的大小,以及可能存在的安樂死的濫用和滑坡情況的控制成效等等。對于該爭議過程中種種問題的解決,本文歸納為,在安樂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論